SAP Valladolid 101/2007, 23 de Marzo de 2007
| Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
| ECLI | ES:APVA:2007:392 |
| Número de Recurso | 22/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 101/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00101/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000022/2007
SENTENCIA Nº 101
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
En VALLADOLID, a veintitrés de Marzo de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000520/2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 4 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo 0000022/2007, en los que aparece como parte apelante DIRECCION000 NUM000 CP, representado por el procurador D. MANUEL DE ANTA SANTIAGO, y asistido por el Letrado D. ALBERTO IGLESIAS DE LUIS, y como apelado Humberto representado por el procurador D. FERNANDO RÚIZ LÓPEZ, y asistido por el Letrado Dña. BERTA LÓPEZ CABEZA, no personándose en esta instancia la demandada ROVACEN S.A; sobre cumplimiento de obligaciones.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha treinta de octubre de dos mil seis, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por el procurador D. Fernando Ruiz López, en nombre y representación de Don Humberto contra la Comunidad de Propietarios del inmueble sito en DIRECCION000 nº NUM000 de La Cistérniga, representada por el procurador D. Manuel de _Anta Santiago y desestimándola respecto de Rovacen S.A., representada por el Procurador Doña Laura Sánchez Herrera, debo condenar y condeno a la Comunidad de Propietarios del inmueble sito en DIRECCION000 nº NUM000 de La Cistérniga a en esta instancia.
Notificada a las partes la referida sentencia, por Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 NUM000 CP, se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación, votación y fallo, el pasado día veintiuno de marzo de dos mil siete.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
La representación procesal de la demandada Comunidad de Propietarios del inmueble sito en DIRECCION000 NUM000 de la Cistérniga Valladolid- recurre en apelación la Sentencia de instancia que estima parcialmente la demanda interpuesta contra ella y contra ROVACEN S.A., por, D. Humberto y por una parte, absuelve a la citada mercantil demandada y por otra, condena a la Comunidad a abonar al actor la suma de 3.961,42 Euros, más intereses legales, como indemnización por las lesiones sufridas en el portal de su vivienda al haberse caído de forma violenta tras resbalar en el rellano del portal que estaba lleno de agua. Alega, en síntesis, que el Juzgador no ha valorado correctamente la prueba practicada ya que en contra de lo que concluye, no ha quedado acreditado que el agua que ese día había en el rellano del portal fuese debido a un incumplimiento del deber de conservación que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba