Extinción del proindiviso en el IRPF (Comentario a la STS 3585/2022, de 10 de octubre de 2022)
| Autor | María Eugenia Simón-Yarza |
| Cargo | Profesora de Derecho Financiero y Tributario - Universidad de Navarra |
| Páginas | 191-203 |
Nueva Fiscalidad1~PHUR2FWXEUH'LFLHPEUH,661'2,3iJLQDV 191
Jurisprudencia y doctrina administrativa.
Comentarios
Extinción del proindiviso en el IRPF
(Comentario a la STS 3585/2022,
de 10 de octubre de 2022)
María Eugenia Simón-Yarza
Profesora de Derecho Financiero y Tributario
Universidad de Navarra
RESUMEN:
El TS se pronuncia en esta sentencia sobre la cuestión de interés casacional relativa
a la tributación de la plusvalía derivada de la transmisión de la cuota-parte de un bien
inmueble en el marco de una operación de extinción de la copropiedad. Si la solución a la
que llegó el Alto Tribunal es acertada, no se puede decir lo mismo de su fundamentación
jurídica, enmarañada y, en mi modesta opinión, algo imprecisa en el uso de conceptos
civiles y tributarios que, en este comentario, tratamos de clarificar.
Palabras clave: Ganancias y pérdidas patrimoniales. Hecho imponible. Extinción del
dominio. División de cosa común. Disolución de comunidad de bienes.
ABSTRACT:
In this judgement, the Supreme Court rules on the question of an appeal regarding the
taxation of capital gains derived from the transfer of a quota-part of real estate property
in the context of an operation to extinguish co-ownership. If the solution reached by the
High Court is correct, the same cannot be said of its legal grounds, which are tangled and,
in my humble opinion, somewhat imprecise in its use of civil and tax concepts which, in this
commentary, we attempt to clarify.
Key words: Capital gains and losses. Taxable event. Extinction of ownership. Division of
common property. Dissolution of community property
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba