Estructura y fuentes del ordenamiento jurídico inglés de cara al proceso civil
| Autor | Jesús Ezurmendia Álvarez |
| Cargo del Autor | Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales y abogado (Universidad de Chile, 2012). Máster en Derecho, con mención en Litigación y Resolución de Disputas (University College of London, 2016) y Doctor en Derecho por la Universidad de País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (2021) |
| Páginas | 301-336 |
CAPÍTULO I
ESTRUCTURA Y FUENTES DEL ORDENAMIENTO
JURÍDICO INGLÉS DE CARA AL PROCESO CIVIL
«Como puede afectar una sentencia a quien no ha sido parte
directa de ese proceso…?
De la misma manera en que le afectaría saber que la persona de
su vida ha encontrado otro compañero, o que, teniéndolo antes, se ha
liberado de él o ella. Ud. no ha participado ni ha sido la causa de dichas
relaciones, no ha tenido nunca derecho a decir o hacer nada… pero
puede decir que no siente en su interior una sensación, digamos…de
afectación por dicha noticia?»
Pio Nono I, Mayo 2019
SUMARIO: Preámbulo. 1. Sistema de fuentes y leyes del parlamento (acts of par-
liament o statutes). 2. Sistema de fuentes y stare decicis. 3. Organización y poderes
de la corte. 3.1. Organización del poder judicial en Inglaterra y Gales. 3.2. Facultades
y autoridad judicial, jurisdicción inherente. 4. Proceso, justicia civil, crisis y reforma:
overrriding objective. 4.1. Proceso civil en Inglaterra, características y problemas pre-
vios a la reforma de 1998. 4.1.1. Justicia civil inglesa y sus características. 4.1.2.
Problemas y crisis del modelo tradicional. 4.2. Reforma a la justicia civil y overrriding
objective.
REFLEXIÓN CONTEMPORÁNEA SOBRE LA COSA JUZGADA COMPARACIÓN ENTRE MODELOS DE CIVIL LAW Y COMMON LAW 301
REFLEXIÓN CONTEMPORÁNEA SOBRE LA COSA JUZGADA COMPARACIÓN ENTRE MODELOS DE CIVIL LAW Y COMMON LAW302
JESÚS EZURMENDIA ÁLVAREZ
PARTE TERCERA LA COSA JUZGADA EN EL DERECHO DE INGLATERRA Y GALES
Y SU RELACIÓN CON OTRAS JURISDICCIONES DEL COMMON LAW
PREÁMBULO
Como parte de la explicación referida al sistema de la cosa juzgada
en el derecho procesal aplicable en Inglaterra y Gales, resulta indispensa-
ble para esta investigación hacer una breve referencia al funcionamiento
del ordenamiento jurídico inglés, en orden a establecer un marco teórico
desde el cual surge el proceso civil y, consecuencialmente, las reglas de
denitividad y nality. Para ello se estructurará la explicación atendido
los criterios de a) fuentes del derecho en un sistema jurídico con un sis-
tema de stare derecis y precedentes vinculantes; b) la organización del
poder judicial, el origen y alcance de la autoridad judicial; y, c) la cons-
trucción actual del proceso civil inglés tras la masiva y paradigmática
reforma que supuso la entrada en vigencia en 1999 del CPR (Civil Proce-
dure Rules).En tal sentido, por orden metodológico, se ha preferido usar
la nomenclatura británica que se reere a los órganos jurisdiccionales
como «Cortes» en vez de tribunales, salvo que sea indispensable referirse
a ellos en estos términos.
Como premisa de este sucinto reporte corresponde señalar que el
Reino Unido tiene como una de sus distintivas características no contar
con una constitución escrita822, se trata de la única constitución en Euro-
pa que no se encuentra codicada, en función de una evolución histórica,
cultural y jurídica que ha tenido siempre en sus Cortes una forma de
solución pragmática de los conictos legales, así como la absoluta sobe-
ranía del Parlamento de Westminster para legislar sobre lo que estime
822 Young, Alison. et al. Europe’s Gift to the United Kingdom’s Unwritten Cons-
titution – Juridification. En: ALBI, Aneli y BARDUTZKY, Salmo. (eds) Natio-
nal Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the
Rule of Law. T.M.C. Asser Press. 2019. pp. 84 y 84. Para un estudio complete
de la teoría constitucional del Reino Unido se recomienda ver JOWELL, Jeffrey
y O’CINNEIDE, Colm. The Changing Constitution. Oxford University Press.
Oxford. 2019.
REFLEXIÓN CONTEMPORÁNEA SOBRE LA COSA JUZGADA COMPARACIÓN ENTRE MODELOS DE CIVIL LAW Y COMMON LAW 303
JESÚS EZURMENDIA ÁLVAREZ
CAPÍTULO I ESTRUCTURA Y FUENTES DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO INGLÉS DE CARA AL PROCESO CIVIL
necesario, incluyendo toda la regulación orgánica y dogmática de la ad-
ministración del Estado823.
Asimismo, parece necesario señalar que, sin perjuicio de la pri-
macía de las leyes estatutarias del Parlamento por sobre el derecho del
common law emanado de los tribunales, el Derecho inglés toma como
punto de partida este último, toda vez que, aunque los actos legislativos
parlamentarios tengan mayor jerarquía, son excepcionales o aislados824,
de forma tal que todo aquello no regulado expresamente por una Ley
parlamentaria pertenece a la órbita del derecho común. Se dice, enton-
ces, que el common law es el derecho aplicable en defecto de cualquier
otro825.
1. SISTEMA DE FUENTES Y LEYES
DEL PARLAMENTO (ACTS OF
PARLIAMENT O STATUTES)
No obstante que la fuente distintiva del sistema de common law
es el precedente judicial, ello no signica que las leyes, entendidas como
normas generales emanadas del Parlamento Británico, no tengan un rol
importante. A las leyes se les denomina Legislation, Actos del Parlamen-
to –Acts of Parliament– o Estatutos –Statutes– y suelen ser parte de
las denominadas fuentes primarias del ordenamiento jurídico inglés826.
823 Ibíd.
824 WHITTAKER, Simon. Precedent in English Law: A View from the Citadel. Eu-
ropean Review of Private Law. Vol. 14. Issue 5. 2006. pp. 709-710.
825 Ibid. p. 710.
826 ASIMOW, Michael. Delegated Legislation: United States and United Kingdom.
Oxford Journal of Legal Studies. Vol. 3. N° 2. 1983. pp. 253.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba