El enriquecimiento injustificado en el ámbito del contrato»
Autor | Ángel Juárez Torrejón |
Cargo | Profesor Ayudante Doctor, Universidad Carlos III de Madrid |
Páginas | 1215-1220 |
ADC, tomo LXXIII, 2020, fasc. III, pp. 1215-1239
BIBLIOGRAFÍA
Libros * 1
A cargo de: Bruno RODRÍGUEZ-ROSADO
Catedrático de Derecho civil
Universidad de Málaga
BECH SERRAT, Josep: El enriquecimiento injustificado en el ámbito del
contrato, Aranzadi, Cizur Menor, 2019, 408 pp.
El Profesor Bech Serrat aborda en esta monografía un tema complejo del
Derecho Patrimonial, presentado el estado doctrinal y jurisprudencial actual
sobre la materia, y ofreciendo a continuación una construcción coherente de
lo que debe ser el enriquecimiento injustificado en el ámbito del contrato,
preocupándose, primero, de separar conceptualmente la figura de otras con
las que resultaría fácil confundirlas, y luego, deteniéndose en todos y cada
uno de los elementos definidores de este tipo de enriquecimiento, que darían
lugar a la restitución correspondiente.
El manejo del Profesor Bech tanto de la doctrina como de la jurispruden-
cia, tanto nacional como comparada, aportan a la obra (y demuestran del
autor) un bagaje y un marco de trabajo que aseguran el rigor y el interés de
las afirmaciones que el autor sostiene. Seguramente detrás de esto está la
razón por la que las conclusiones que el Profesor Bech presenta a lo largo de
su monografía vayan surgiendo con total naturalidad, e incluso al lector poco
familiarizado con la materia le puedan parecer sencillas u obvias conclusio-
nes que, en realidad, nada tienen ni de lo uno ni de lo otro.
En la primera parte del estudio, Bech ofrece una interesante presentación
del estado de la cuestión, tanto doctrinal como jurisprudencial, en el ámbito
español y en el comparado. En ella, parte de la posibilidad de construir un
sistema de enriquecimiento injusto conceptualmente independiente (aunque
en la práctica no excluyente) del cuasicontrato del cobro de lo indebido, y de
los efectos restitutorios que el Código dispone en sede de nulidad/anulabili-
dad del contrato. Dos son las ideas fundamentales en torno a las que gira este
planteamiento, y de los que, en buen parte, derivan las demás ideas que sir-
ven al autor para articular el esquema lógico de su construcción: en primer
lugar, la necesidad de hacer girar las pretensiones por enriquecimiento injus-
to sobre la idea del «enriquecimiento fáctico» por el valor que le reclamado
recibe a través del reclamante; y en segundo lugar, la necesidad de indepen-
dizar el enriquecimiento que haya de ser objeto de la pretensión, de cualquier
* El ADC se encarga de seleccionar los libros objeto de reseña.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba