Los ejes fundamentales del sistema de acciones colectivas. Un intento de clarificación y propuestas de lege ferenda
| Autor | Guillermo Ormazabal Sánchez |
| Cargo | Catedrático de Derecho Procesal Universidad de Girona |
| Páginas | 47-117 |
47
RESUMEN: Más que acometer un detallado análisis sobre aspectos concretos de la tutela
colectiva, el presente estudio lleva a cabo una labor de síntesis intentando trazar una
concepción global o visión sistemática que permita plantear de modo coherente los dife-
rentes aspectos de la tutela colectiva, o, si se prefiere, ofrecer un panorama más o menos
claro y sistemático de la misma y definir los rasgos fundamentales que deben presidir
su regulación con el objeto de abordar adecuadamente los principales problemas que
atormentan a los legisladores y a la doctrina en relación con el régimen jurídico de las
acciones colectivas, especialmente en algunos terrenos como el relativo a la legitimación,
a la coordinación entre un proceso dirigido a dispensar una tutela colectiva y el ejercicio
de acciones individuales conexas, al alcance de la cosa juzgada etc.
PALABRAS CLAVE: Litigación colectiva, procedimientos colectivos, proceso civil, intereses
colectivos, daños masivos.
ABSTRACT: Rather than undertaking a detailed analysis on specific issues, the purpose of
this paper is providing a clear and systematic overview of collective litigation and clearing
up the fundamental features that should preside over its regulation in order to give an
adequate answer to the main problems that plague legislators and scholarship in relation
Los ejes fundamentales del sistema
de acciones colectivas. Un intento
de clarificación y propuestas
de lege ferenda
The Fundamental Axes of the System of
collective actions. Attempt at Clarification
and Lege Ferenda Proposals
Guillermo Ormazabal Sánchez
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Girona
JUSTICIA AÑO 2020
Núm. 2. Págs. 47-117
48
JUSTICIA AÑO 2020
Núm. 2. Págs. 47-117
GUILLERMO ORMAZABAL SÁNCHEZ
Fecha de recepción: 13 de mayo de 2020
Fecha de aceptación: 29 de junio de 2020
to the legal regime of collective actions, particularly in areas such as those related to pro-
cedural standing, to the coordination between the collective proceeding and the exercise
of related individual actions, to the reach of res judicata etc.
KEYWORDS: Collective litigation, mass-litigation, class actions, civil procedure, mass torts.
49
SUMARIO
1. Consideraciones pre liminares y objeto del trabajo: la ne cesidad de clarificar u n pano-
rama embrol lado. 2. Las dos direcciones bá sicas de la tutela colect iva: tutela de interese s
supraindiv iduales (o tutela colect iva propiamente dich a) y tutela de interes es pluriind i-
viduales homogéne os. 3. Las acciones colectiva s como instrumento para i ncentivar la ac-
tuación del derecho a t ravés de actores privados ( private law enforcement) y para cana lizar
la función prevent iva del derecho privado. 4. La tut ela colectiva en sentido e stricto (tutela
de intereses s upraindividuales). 4.1. Difer entes modalidades de tut ela de los intereses su-
praindividuale s. 4.2. Ámbito material de aplic ación de la tutela colectiva: el en foque sec-
torial y el plan teamiento horizont al. 4.3. La legitimac ión para el ejercicio de las accione s
colectivas. 4.4. La co sa juzgada de las sentenci as recaídas en procedim ientos colectivos.
4.4.1. La cosa ju zgada de la sentencia dictad a en el proceso colectivo en relación con e l
ejercicio poster ior de la misma acción colecti va por otras entidades o a sociaciones. 4.4.2.
La autoridad de l a cosa juzgada de la senten cia dictada en el proce so colectivo en relación
con procesos post eriores suscitados i ndividualmente por los m iembros del grupo o colec-
* El presente trabajo se ha realizado en el marco del Proyecto I+D «Acciones colec-
tivas, una nueva regulación» DER 2017-82146-P.
Los ejes fundamentales del sistema
de acciones colectivas. Un intento
de clarificación y propuestas
de lege ferenda*
The Fundamental Axes of the System of
collective actions. Attempt at Clarification
and Lege Ferenda Proposals
Guillermo Ormazabal Sánchez
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Girona
JUSTICIA AÑO 2020
Núm. 2. Págs. 47-117
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba