SAP Madrid 362/2005, 12 de Mayo de 2005
| Ponente | MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ |
| ECLI | ES:APM:2005:5415 |
| Número de Recurso | 959/2004 |
| Número de Resolución | 362/2005 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZFRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZANGEL SANCHEZ FRANCO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24
MADRID
SENTENCIA: 00362/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
Rollo nº: 959/04
Autos nº: 633/03
Procedencia Juzgado 1ª Instancia nº 1 de Majadahonda
Apelante: Dª. Rosario.
Apelado: D. Jesús
Procurador: D. FRANCISCO ALAS-PUMARIÑO Y MIRANDA
Ponente: Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
S E N T E N C I A Nº 362
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco
Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
EN MADRID, A DOCE DE MAYO DE DOS MIL CINCO.
Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de
Madrid, los autos de Divorcio número 633/03 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Majadahonda.
De una, como apelante, Dª. Rosario.
Y de otra, como parte apelada D. Jesús representado
por el Procurador D. FRANCISCO ALAS-PUMARIÑO Y MIRANDA.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.
I.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha de 23 de abril de 2004, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Majadahonda, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el procurador D. José María Muñoz Ariza en la representación indicada en el encabezamiento, declaro LA DISOLUCIÓN LEGAL POR DIVORCIO DEL MATRIMONIO formado por D. Jesús y DÑA. Rosario.
El Sr. Jesús debe abonar a la Sra. Rosario en concepto de pensión compensatoria, la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA EUROS (290 euros) mensuales, dentro de los cinco primeros días de cada mes. Esta cantidad se actualizará anualmente conforme al Indice de Precios al Consumo que establezca el Instituto Nacional de Estadística u Organismo que lo sustituya.
No se hace especial pronunciamiento respecto de las costas procesales.
Una vez que adquiera firmeza la presente resolución, comuníquese al Registro Civil de Cartagena donde consta inscrito el matrimonio, a fin de llevar a cabo la anotación marginal correspondiente.
MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de APELACIÓN ante la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 LECn).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de CINCO DÍAS hábiles contados desde el siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
Así por esta Sentencia, de la que unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando y firmo."
Notificada la mencionada sentencia a las partes, contra la misma se interpuso Recurso de Apelación por la representación de Dª. Rosario mediante escrito de fecha 2 de julio de 2004, en base a las alegaciones contenidas en el mismo, cuyo SUPLICO es del tenor literal siguiente: "que, seguido que sea el legal procedimiento, dicte sentencia que revoque la de instancia y en su consecuencia acuerde no haber lugar a reducir la pensión compensatoria establecida en la Sentencia de fecha 16 de mayo de 2002, confirmada por la Audiencia Provincial de Madrid en fecha 22 de Enero de 2003 a favor de Doña Rosario, y en consecuencia se mantenga la citada pensión compensatoria en su cuantía de 1.200,00...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba