SAP Murcia 237/2007, 17 de Septiembre de 2007
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2007:1861 |
| Número de Recurso | 82/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 237/2007 |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00237/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968-229183
Fax : 968-229184
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2007 0100328
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000082 /2007
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de YECLA
Procedimiento de origen : DIVORCIO CONTENCIOSO 0000039 /2006
RECURRENTE : Margarita
Procurador/a :
Letrado/a :
RECURRIDO/A : Evaristo
Procurador/a :
Letrado/a :
Rollo nº 82/07
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López del Amo
Dª. Cristina Pla Navarro
Magistrados
SENTENCIA Nº 237/07
En la Ciudad de Murcia a diecisiete de septiembre de dos mil siete.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 82/07 dimanante del Juicio sobre divorcio tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Yecla y seguido entre D. Evaristo como demandante y Dña. Margarita como demandada, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandada, dirigida en esta alzada por la Letrada Sra. Palau Rico, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. Reche Castet, y siendo ponente el Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 15/11/06 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente:" Estimando como estimo la demanda interpuesta por Don Evaristo, representado por el procurador Sra. Concepción Martínez Polo y asistido del letrado Sr. Juan Reche Castex contra Dña. Margarita, representada por el procurador Sr. Fernando Alonso Martínez y asistida del letrado Sra. Magdalena Rico Palao, debo declarar y declaro la disolución por divorcio del matrimonio celebrado el día 3 de julio de 1975 en Yecla, sin que proceda la fijación de pensión compensatoria.
No procede hacer pronunciamiento en materia de costas."
Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para votación y fallo del recurso el día hoy y quedando los autos pendientes de resolución.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Ciertamente esta alzada no ha de versar sobre la reiterada posibilidad de indefensión para el actor al haberse resuelto muy luminosamente la cuestión en la instancia y aquietarse a la sentencia la parte que en su día adujo aquella situación.
Respecto a la fijación de la pensión por desequilibrio insistida ante la inacogida de tal petición por la inicial juzgadora, ha de indicarse que el art. 97 del CC recoge una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba