SAP Lugo 196/2007, 15 de Marzo de 2007

PonenteJOSE ANTONIO VARELA AGRELO
ECLIES:APLU:2007:371
Número de Recurso103/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución196/2007
Fecha de Resolución15 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO

Sección 1.ª

SENTENCIA NÚMERO 196

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

Dª MARÍA JOSEFA RUIZ TOVAR

MAGISTRADOS:

D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ

D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO

Lugo, quince de marzo de dos mil siete.

La Iltma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en grado de apelación el Rollo do Sala n.° 103/2007, dimanante del Juicio de

Divorcio n.° 418/2006 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Lugo sobre divorcio contencioso; siendo apelante la

demandada Doña María Angeles, representado por el procurador Sra. Sabariz García y asistido del letrado Sr.

San Martín Rodríguez y apelado el demandante D. Carlos Alberto, representado por el procurador Sr. Varela Puga y

asistido del letrado Sra. Pérez Martínez; actuando como ponente el Magistrado, Iltmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha treinta de octubre de dos mil seis, el Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Lugo, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando como estimo íntegramente la demanda presentada por el procurador Sr. Varela Puga en nombre y representación de D. Carlos Alberto, debo declarar y declare disuelto por divorcio el matrimonio formado por los Sres. María Angeles Carlos Alberto, con todos los efectos legales derivados de tal pronunciamiento.

Se acuerda, asimismo, que no ha lugar a determinación de pensión compensatoria a favor de la demandada. No procede hacer especial pronunciamiento en costas.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la demandada Doña María Angeles, teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la LEC. 1/2000 se elevaron los autos a la Audiencia Provincial para la resolución procedente.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

No se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto s? opongan a los siguientes.

PRIMERO

Consiste la contienda en un divorcio en el que se discute únicamente la procedencia de la pensión compensatoria.

La demanda que plantea el esposo y en la que solicita la extinción encuentra la oposición de la esposa, dictándose, en definitiva, sentencia estimatoria que es recurrida por esta.

SEGUNDO

En primer lugar el visionado del vídeo pone de manifiesto que los litigantes no estuvieron presentes durante su desarrollo compareciendo únicamente para efectuar sus respectivas declaraciones en calidad de interrogatorio de parte, actuación que no es objeto de impugnación en el recurso pero respecto de la cual la Sala desea dejar constancia de que las partes si comparecen tienen derecho a presenciar el juicio, pues ellos son los protagonistas de lo que se ventila y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR