Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Discrecionalidad y derecho procesal

Document Citas 17 Citado por Relacionados
Vincent
AutorJosé Luis Vázquez Sotelo
Páginas851-863
LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO PROCESAL A LA LUZ DE JUSTICIA 40 AÑOS DE HISTORIA 851
Discrecionalidad y derecho procesal
José Luis Vázquez Sotelo
Catedrático de Derecho Procesal
JUSTICIA AÑO 1995/3-4
Págs. 5-40
El presente estudio constituye las reexiones que el profe-
sor Vázquez Sotelo realizó del trabajo titulado «Ámbito de
la discrecionalidad judicial en la determinación de la respon-
sabilidad penal», realizado por Joan Picó Junoy y Francisco
Ortego Pérez, publicado en la «Revista Jurídica de Cataluña»
(1995, III, pp. 27 a 67) y que mereció el «Premio Iuris a Estu-
dios Jurídicos» concedido por el Centro de Estudios Jurídicos
y Formación Especializada de la Generalitat de Catalunya. La
preocupación del autor se centra en torno al propio concep-
to de «discrecionalidad judicial». Para ello, en primer lugar,
diferencia la «discrecionalidad» de la «actuación indetermi-
nada pero scalizable» y, en el proceso penal, del «principio
de oportunidad». En segundo lugar, examina expresiones del
legislador que pueden confundir haciéndonos creer que es-
tamos ante un ámbito de actuación discrecional cuando en
realidad no es así: en este sentido, por ejemplo, destaca los
conceptos jurídicos indeterminados, en el que la solución
jurídica al caso (especialmente la solución procesal) no pue-
de ser más que una. Como indica el autor, «cuando estamos
ante un supuesto de verdadera actuación discrecional el De-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR