STSJ Islas Baleares 554, 25 de Abril de 2006
| Ponente | FRANCISCO JAVIER MUÑOZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:TSJBAL:2006:554 |
| Número de Recurso | 165/2006 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 554 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.BALEARES SALA SOCIAL PALMA DE MALLORCA SENTENCIA: 00175/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE BALEARES SALA DE LO SOCIAL PL. MERCAT, Nº 12.
PALMA DE MALLORCA.
Nº. RECURSO SUPLICACION 00165/2006 Materia: DESPIDO DISCIPLINARIO Recurrente/s: Erica Recurrido/s: AGUAS TÉRMINO DE MARRATXI, S.A, GOF DE SON TERMENS, S.A., BESTARD SALAS, S.A.
JUZGADO DE ORIGEN: JDO. DE LO SOCIAL nº: UNO de PALMA DE MALLORCA DEMANDA 0000354/2005 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAS ISLAS BALEARES ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
DON FRANCISCO J. WILHELMI LIZAUR MAGISTRADOS:
DON FRANCISCO J. MUÑOZ JIMENEZ DON ANTONI OLIVER REUS En Palma de Mallorca, a veinticinco de abril de dos mil seis.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, formada por los Ilmos. Sres. Magistrados que constan al margen, ha pronunciado EN NOMBRE DE S. M. EL REY la siguiente S E N T E N C I A NÚM. 175/06 En el Recurso de Suplicación núm. 165/2006, formalizado por el Sr. Letrado D. Antonio Diéguez Seguí, en nombre y representación de Dª. Erica , contra la sentencia de fecha veinticinco de octubre de dos mil cinco, dictada por el Juzgado de lo Social núm. Uno de Palma de Mallorca en sus autos demanda número 0208/2005 , seguidos a instancia de la citada recurrente frente a las mercantiles Aguas Término de Marratxi, S.A., Golf de Son Termens, SA y Bestard Salas S.A., todas ellas representadas por el Sr. Letrado D. Miguel Soler Bordoy, en reclamación por despido disciplinario, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo.
Sr. D. FRANCISCO J. MUÑOZ JIMENEZ , y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
-
El actor ha estado trabajando bajo la dependencia y por cuenta de la empresa "Aguas Término de Marratxi, SA" con la categoría profesional de oficial administrativa, antigüedad de 9.11.1988 y con un salario mensual de 1.634,46 con inclusión de prorrata de pagas extras.
-
El 29.3.2005 la actora recibió por medio de burofax carta de despido remitida por "Aguas Término de Marratxi, S.A." fechada el 16.3.2005, en la que se le imputaban los siguientes hechos: "Ud, viene prestando servicios por cuenta de esta entidad como oficial administrativa en una oficina que además gestiona administrativamente la marcha de otras entidades, vinculadas todas ellas a la persona de quien firma esta carta, d. Fernando Dameto, que en la actualidad tiene la edad de 86 años. En dicha oficina se ubican talonarios de diversas cuentas y entidades, entras ellas de Golf de Son Termens S.A.
Entre sus funciones habituales figuraba el rellenar los cheques de estas empresas para ser posteriormente firmados por el que suscribe en calidad de legal representantes de las mismas.
A raíz de proceder al cierre del año contable de 2004, el contable de la empresa comunicó en los primeros días de marzo de 2005 a mí, como responsable de la empresa a la que Ud. pertenece y asimismo de Golf de Son Termes S.A., que determinados importes adeudados por el Banco y los reseñados en la matriz del talonario no coincidían, habiéndose constatado que con fecha 4 de mayo de 2004 se libró un cheque al portador de esta última entidad, rellenándose por Ud., y en el que se acotó en el talonario un importe de 2.055,77 euros correspondiente a "salario abril y despla." Y sin embargo se cobró por Ud. en ventanilla del Solbank la suma de 22.055,77 euros, haberse añadido un "2" delante de la suma correcta. Aparte de la manipulación de este cheque, número DEC 3.480.743,00 Ud. se apropió del importe total cobrado del banco.
De igual modo, Ud. rellenó un cheque del mismo banco número NUM000 haciéndose constar un importe de 350 en el talonario, siendo posteriormente antepuesta por Ud. la cifra de "21" en números y letras con lo cual percibió un total de 21.350 euros que se apropió.
-
El 25.4.2005 la actor recibió por medio de burofax carta remitida por "Aguas
Término de Marratxi, S.A.", fechada el 18.4.2005, en la que se le imputaban los siguientes hechos: "Aclaro la referida carta de despido de fecha 16.3.2005, en el sentido de que en relación a los cheques DC NUM001 , y NUM000 del Solbank, que fueron manipulados por Ud. añadiendo una cifra y percibiendo ud. su importe del Banco emisor, Ud. entregó a la empresa el importe correspondiente al montante inicial sin manipular, es decir 2.055,77 euros y 350 euros, y no el resto.
A parte de los hechos imputados en la carta inicial, la ampliamos con los siguientes motivos:
Siguiendo la misma técnica, es decir, rellenando los importes de los cheques que Ud. misma confeccionaba "al portador", conforme a la costumbre del Sr. Guillermo , principal o único accionista de las empresas cuya documentación y administración se llevaba en el despacho en que Ud. trabajaba como administrativa, para atender pagos diversos y en especial nóminas salariales, para posteriormente y tras la firma del mismo añadir un número adicional al importe multiplicando dicho importe, apropiándose de la diferencia entre el importe inicial (correcto) y el posterior (manipulado), se ha comprobado que Ud. ha repetido dicha actuación en los siguientes casos:
ENTIDAD BESTARD SALAS 1.- Banco: Banesto Número Cheque: 0937086 Importe: 74.713,60 euros Fecha: 18.08.04 Destino: pago GESA MANIPULACIÓN: Convirtió el "1" en un "2", cobrándose 24.713,60 de los que se entregaron a la empresa 10.000 euros.
-
- Banco: Banesto Número Cheque: 05937082 Importe: 2.924,71 euros Fecha: 05.07.04 Destino: pago nómina empleados MANIPULACIÓN: Añadió un "2" delante, convirtiendo su importe en 22.924,71 euros de los que la empresa no percibió 20.000 euros.
ENTIDAD: AGUAS TÉRMINO DE MARRATXÍ, S.A.
-
- Banco: Banco de Sabadell, Solbank.
Número Cheque: DC 2418783-3 Importe: 622,63 euros Fecha: 27.07.04 Destino: correspondía a una devolución en efectivo a un cliente.
MANIPULACIÓN: Se añadió un "30" delante, cobrando ud. 30.000 Euros. Y la empresa 622,63 euros.
Respecto de la misma emisora y banco, se han comprobado las siguientes manipulaciones:
-
- Cheque DC NUM002 , librado el 26.07.04, importe 622,63, aparece manipulando añadiendo un "30" delante, y habiéndose cobrado por importe de 30.622,63 euros. La empresa cobró solo 622,63.
-
- Cheque número D NUM003 , librado el 04.03.04, por importe de 622,92 euros aparece manipulado añadiendo un "5" delante, habiéndose cobrado por importe de 5.622,92 euros. De los que la empresa sólo percibió 622,92 euros.
-
- Cheque número DA NUM004 librado el 22.03.04, por importe 9.286,67 euros manipulado añadiendo un "2" delante, y habiéndose cobrado por importe de 29.286,67 euros. La empresa sólo cobró 9.286,67 euros.
-
- Cheque número DA NUM005 , librado el 06.08.04, importe 8.474,68 euros manipulado añadiendo un "2" delante y cobrándose 28.474,68 euros, de los cuales sólo 8.474,68 euros se cobraron por la empresa.
-
- Cheque número DA NUM006 , librado el 03.07.04, importe 8.182,08 euros, manipulado añadiendo un "3" delante, cobrándose por importe de 38.182,08 euros, de los cuales sólo cobró la empresa 8.182,08 euros.
-
- Cheque número DA NUM007 , librado el 05.07.04, importe 7.905,34 euros manipulado añadiendo un "3" delante y cobrándose por importe de 37.905,34 Eros. De los que sólo entregó a la empresa 7.905,34 Eros.
-
- Cheque número DB NUM008 , librado el 18.08.04, importe 1.275,70 euros manipulado añadiendo un "3" delante y cobrándose por importe de 391.275,70 Eros de los que sólo entregó a la empresa 1.275,70 euros.
-
- Cheque número DB NUM009 , librado el 07.09.04, por importe de 9.648,87 euros manipulado añadiendo un "3" delante y cobrándose por importe de 39.648,87 euros. De los que sólo entregó a la empresa 9.648,87 euros.
-
- Cheque número DB NUM010 , librado el 07.10.04, importe de 2.459,78 euros, manipulado añadiendo un "3" delante, se cobró por 32.459,78 euros. De los que sólo entregó 2.459,78 euros a la empresa.
-
- Cheque número DB NUM011 , librado el 07.10.04, importe 8.475,39 Eros, manipulado añadiendo un "3" delante, y se cobró por importe de 38.475,39 Euros. De los que sólo entregó 8.475,39 euros a la empresa.
-
- Cheque número DA NUM012 librado el 22.03.04, por importe de 5.000 euros manipulado añadiendo un "2" delante, se cobró por importe de 25.000 euros y entregó 5.000 euros a la empresa.
-
- Cheque DC NUM013 , librado el 20.10.04, por importe de 8.786,50 euros, en el que igualmente se ha producido una manipulación, si bien en estos momentos se está pendiente de concretar cuál sea ésta con las comprobaciones contables oportunas en curso.
Obviamente la confianza que tenía depositada en Ud. D. Guillermo , de 86 años de edad, Administrador Único de ambas sociedades, el cual firmaba los cheques rellenados por Ud. antes de su manipulación, y la costumbre del mismo (que Ud. conocía sobradamente), de efectuar los pagos en efectivo metálico, permitiendo la prolongación y cuantía de su actuación desleal".
-
En las oficinas en que la actora prestaba servicios se gestionaba administrativamente, además de la empresa para la que prestaba servicios, las entidades "Golf de Son Termes, S.A." y "Bestard Salas, S.A.", vinculadas a la persona de D. Guillermo . Este guardaba en el cajón de su mesa de despacho los talonarios de cheques de dichas empresas.
-
El pago de los salarios del personal de las empresas, así como gastos generales, se efectuaba en efectivo metálico. Para ello la actora rellenaba los cheques que eran firmados por Don. Guillermo y se procedía al cobro de los mismos en la entidad bancaria.
-
El cobro de los cheques normalmente era realizado por la actora. Ocasionalmente eran cobrados por otro empleado, pero nunca cuado superaban los 10.000 .
-
Había norma de fotocopiar los cheques y depositar la fotocopia en la documentación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Abril de 2009
...la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de les Illes Balears, el día 25 de abril de 2006, dictada en el recurso núm. 165/2006, seguido a instancia de la referida recurrente contra la entidad mercantil "AGUAS TÉRMINO DE MARRATXI, S.A.", "GOLF DE SON TERMENS, S.A." y "BESTAR......