STSJ Comunidad de Madrid 1588, 14 de Marzo de 2006

PonenteMIGUEL ANGEL LUELMO MILLAN
ECLIES:TSJM:2006:1588
Número de Recurso523/2006
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución1588
Fecha de Resolución14 de Marzo de 2006
EmisorSala de lo Social

RSU 0000523/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 4ª- (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)

N.I.G: 28079 34 4 2006 0013429, MODELO: 46050 TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACIÓN 523/2006 Materia: DESEMPLEO Recurrente/s: Carlos María Recurrido/s: SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 10 de MADRID, DEMANDA 466/2005 J.S.

Sentencia número: 144/2006 Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.

MIGUEL ÁNGEL LUELMO MILLÁN JOSÉ LUIS GILOLMO LÓPEZ MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES En MADRID a catorce de Marzo de dos mil seis, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 4ª de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española, EN NOMBRE DE S.M. EL REY Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL ha dictado la siguiente SENTENCIA en el RECURSO SUPLICACIÓN 523/2006, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª.

Francisca Charlán Blanco en nombre y representación de Carlos María , contra la sentencia de fecha diecinueve de octubre de dos mil cinco, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº 10 de MADRID, en sus autos número 466/2005 , seguidos a instancia de la parte recurrente frente al SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, en reclamación por Desempleo, ha sido Magistrado- Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. MIGUEL ÁNGEL LUELMO MILLÁN.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:

"PRIMERO.- El demandante Don Carlos María con DNI nº NUM000 y nacido el 23.09.1952, solicitó el 14-02-2005 la prestación de subsidio de desempleo para mayores de 52 años tras agotamiento de la prestación contributiva, manifestando el importe de las renta por actividades profesionales obtenidas en el año 2003 y 2004. (Folios núms. 59 a 76 de autos).

SEGUNDO

La Dirección Provincial del Instituto de Empleo del Servicio Público de Empleo Estatal mediante resolución de 24 de febrero de 2005 acuerda denegar su solicitud de alta inicial de subsidio de desempleo, indicando al actor que si durante el año siguiente al hecho causante acredita carecer de rentas, podrá instar nueva solicitud que será aprobada con efectos del día siguiente a la misma si cumple los otros requisitos, alegando que:

"Para ser beneficiario del subsidio por desempleo, el trabajador deberá carecer de rentas de cualquier naturaleza superiores, en cómputo mensual, al 75% del SMI vigente, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias, según el Art. 215 de la citada LGSS ". (Folio nº 58 de autos).

TERCERO

Interpuesta reclamación previa el 07-03-2005 fue desestimada mediante resolución de 11-04-2005 (Folios nº 46 a 55 de autos).

CUARTO

El demandante desde el año 2001 ha figurado de alta en el Impuesto de Actividades Económicas, bajo epígrafe 023 de Ingenieros Técnicos Topógrafos, causando Baja por cese en la actividad el 31.12.2004.

Los ingresos por retribuciones del demandante durante la anualidad de 2003, de conformidad con el IRPF aportado por el actor junto con la solicitud de subsidio, ascendieron a 20.715,57 euros íntegros equivalentes a 17.183,42 euros netos, y durante el año 2004 a 4.036,38 euros según el siguiente desglose:

Servicio Público de Empleo Estatal: 3.039,91 Euros W&P Motor Madrid SL-Empleado: 666,48 Euros

Fundación Iniciativas Sur-Empleado 329,99 Euros En esta última anualidad de 2004 durante el período comprendido entre 07.06 y 09.11.2004 el demandante vendió Títulos valores y activos financieros por importe, de 31.693,14 euros.

(Folios núms. 38 a 43 y 47 a 51 de autos).

QUINTO

El importe del SMI en la anualidad 2003 ascendió a 513 Euros/mes, (RD 2388/2004, de 30 de diciembre)."

TERCERO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se desestimó la demanda formulada por la parte actora.

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte demandante. Tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha treinta de enero de dos mil seis, dictándose las correspondientes y subsiguientes decisiones para su tramitación en forma.

SEXTO

Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR