SAP Zaragoza 179/2008, 28 de Marzo de 2008
| Ponente | PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APZ:2008:391 |
| Número de Recurso | 64/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 179/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00179/2008
SENTENCIA núm. 179/08
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
En ZARAGOZA, a Veintiocho de Marzo de dos mil ocho.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 1052/2007, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 64/2008, en los que aparece como parte apelante-demandante D. Jon representado por la Procuradora Dña. MARIA PILAR ARTERO FERNANDO y asistido por el Letrado D. ANTONIO ORUS CASAMIAN; y como parte apelada-demandada Dña. Emilia representada por la Procuradora Dña. ANA CRISTINA CORTES CARBONEL y asistida por el Letrado D. CARLOS ESTREMERA CEBRIAN; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 5 de Diciembre de 2007, cuyo FALLO es del tenor literal: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Jon debo absolver y absuelvo a Dña. Emilia de los pedimentos deducidos de contrario sin hacer expresa imposición de las costas del juicio.".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de Jon se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video, y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 17 de Marzo de 2008.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
NO se aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y
El actor en este pleito insta el desahucio del demandado, arrendatario de un piso de su propiedad, por el impago de dos cuotas de la comunidad de propietarios, debiendo hacerse consta como notas peculiares de este juicio que, por una lado, que el arrendatario ya había procedido a enervar la acción de desahucio interpuesta en anterior pleito -por cantidad ciertamente módica, 6, 20 euros, pero en definitiva enervada al amparo de lo dispuesto en el artículo 22, 4 de la Ley de Enjuiciamiento, con los consiguientes efectos impeditivos por tanto de una posterior consignación--, y, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba