SAP Madrid 139/2007, 23 de Abril de 2007
| Ponente | MARIA CARMEN COMPAIRED PLO |
| ECLI | ES:APM:2007:6270 |
| Número de Recurso | 333/2006 |
| Número de Resolución | 139/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
CG
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
MADRID
Rollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 333 /2006
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 80 /2004
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 3 de MADRID
S E N T E N C I A Nº 139/07
ILMAS/OS. SRAS/ES.
PRESIDENTA DÑA. Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO
MAGISTRADO D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
MAGISTRADO D. RAFAEL ESPEJO SAAVEDRA SANTA EUGENIA
En MADRID, a veintitrés de Abril de dos mil siete.
VISTO, por esta Sección Segunda de esta Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por el MINISTERIO FISCAL, contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Madrid, actuando como ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO.
En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 24/04/06, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ›FALLO: QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Jose Luis, Felipe y Jesus Miguel, del delito continuado de robo del que venían siendo acusados con declaración de las costas de oficio.‹
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada: ›Probado y así se declara que sobre las 04:30 horas del día 24 de octubre de 2002, los acusados Jesus Miguel, mayor de edad y con antecedentes no computables a efectos de reincidencia, Felipe, mayor de edad y sin antecedentes penales y Jose Luis, mayor de edad y ejecutoriamente condenado en sentencia de fecha 19.03.2001 por un delito de robo con fuerza a la pena de dos años de prisión, puestos de común acuerdo, penetraron en el garaje comunitario de la calle José Silva, 15 B de Madrid, en cuyo interior se hallaba el vehículo....-MBH propiedad de Carlos Ramón, que resultó con daños tasados en 162,49 euros que no se reclaman. Asimismo resultó dañado el turismo W-....-WF, propiedad de Raúl con daños valorados en 40 euros que tampoco se reclaman y resultó forzada la cerradura del vehículo G-....-GS propiedad de Araceli, con daños tasados en 83,50 euros y faltando de su interior unas gafas de sol, un radio-casette y una navajita multiusos valorados en 626,74 euros.
No resulta suficientemente acreditada la participación de los acusados en estos hechos. ›.
Contra dicha Sentencia, por el Ministerio Fiscal, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Por el Juzgado de lo penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los Autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 23/04/07.
Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos que en la sentencia recurrida se declaran probados.
Se interpone recurso de apelación por el Ministerio Fiscal contra la sentencia de fecha 24/04/06 y se invoca como motivo inaplicación indebida de los arts. 237, 238-2, 240 y 74 del Código Penal y ello porque no se da por acreditada la participación en el apoderamiento de efectos del interior de varios vehículos, señalando que en el acto del juicio dos acusados, Felipe y Jesus Miguel, mostraron su conformidad con la pena de prisión de un año y que respecto al tercer acusado, al no conformarse, tuvo que celebrarse juicio. Que los dos acusados que se conformaban negaban que se hubieran llevado un vehículo y refirieron sentirse mal, aunque habían entrado en el garaje. Que los dos agentes de Policía que declararon, en el juicio oral, que un vecino les mostró una cinta de video en la que se veían tres individuos manipulando un vehículo y merodeando por el garaje. Que al día siguiente detuvieron a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba