SAP Palencia 266/2007, 25 de Octubre de 2007

PonenteIGNACIO JAVIER RAFOLS PEREZ
ECLIES:APP:2007:484
Número de Recurso255/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución266/2007
Fecha de Resolución25 de Octubre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

PALENCIA

SENTENCIA: 00266/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

PALENCIA

Sección 001

Domicilio : PLAZA DE ABILIO CALDERÓN 1

Telf : 979.167.701

Fax : 979.746.456

Modelo : SEN01

N.I.G.: 34120 37 1 2007 0100265

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000255 /2007

Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de PALENCIA

Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000005 /2007

RECURRENTE : CIA DE SEGUROS LA ESTRELLA S.A.

Procurador/a : ANA ISABEL BAHILLO TAMAYO

Letrado/a : FRANCISCO CAMAZON LINACERO

RECURRIDO/A : EUROMUTUA EUROMUTUA

Procurador/a : ARTURO HERRERO SANCHEZ

Letrado/a : TRINIDAD INFANTE BARRERA

Este Tribunal compuesto por los Sres. Magistrados que se indican al margen, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

La siguiente:

SENTENCIA Nº 266/07

SEÑORES DEL TRIBUNAL:

Ilmo. Sr. Presidente

Don Mauricio Bugidos San José

Ilmos. Sres. Magistrados

Don Miguel Donis Carracedo

Don Ignacio Javier Ráfols Pérez

En la ciudad de Palencia, a veinticinco de octubre de dos mil siete.

Vistos, en grado de Apelación ante esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Palencia, en virtud del Recurso de apelación interpuesto contra la sentencia recaída en el mismo de fecha 27 de marzo de 2007, entre partes, de un lado, como apelante, la compañía "Seguros la Estrella, S.A.", representada por la Procuradora Doña Ana Isabel Bahillo Tamayo y defendida por el Letrado Don Francisco Camazón Linacero, y, de otra, como apelados, la entidad Euromutua y David, representados por el Procurador Don Arturo Herrero Sánchez y defendidos por el Letrado Don Trinidad Infante Barrera; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Ignacio Javier Ráfols Pérez.

SE ACEPTAN los antecedentes fácticos de la Sentencia impugnada en cuanto no se opongan a lo que se dirá.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que el Fallo de dicha Sentencia, literalmente dice: "Estimando la demanda promovida por D. Arturo Herrero Sánchez, en nombre y representación de Euromutua y David contra la Estrella, y condenando a la demandada a abonar 721,84 euros a Euromutua y 132,75 euros a David, cantidad esta última que generará un interés anual equivalente al interés legal del dinero incrementado en un 50% desde la fecha de producción del siniestro y hasta el completo pago o consignación, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 20 de la LCSeguros, y los interese legales previstos en la LEC para las reclamadas por Euromutua, con expresa condena de la demandada en las costas causadas".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia presentó la parte demandada, "Seguros La Estrella, S.A.", escrito de preparación del presente recurso de apelación, dictándose providencia teniendo por preparado el recurso de apelación y emplazando a dicha parte para que lo interpusieran en el plazo legal.

TERCERO

La parte recurrente presentó en el plazo previsto y ante el Juzgado de instancia el escrito interponiendo el recurso de apelación, dictándose providencia dándose traslado a la parte contraria para que en el plazo de diez días presentara escrito de oposición al recurso, o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultare desfavorable.

CUARTO

La parte apelada, la entidad Euromutua y David, presentó dentro de plazo escrito de oposición al de apelación interpuesto por la parte contraria, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial para resolver el recurso de apelación.

No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida, que se sustituyen por los que seguidamente se expondrán.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la sentencia de fecha 27 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Palencia, en la que se estimó la demanda interpuesta por el demandante en reclamación de cantidad frente a la demandada, se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR