SAP Murcia 284/2007, 10 de Diciembre de 2007
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2007:2599 |
| Número de Recurso | 282/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 284/2007 |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00284/2007
Rollo nº: 282/07
Ilmos. Sres.
Don Carlos Moreno Millán.
Presidente
Doña María Jover Carrión.
Don Jaime Giménez Llamas.
Magistrados
SENTENCIA Nº 284
En la ciudad de Murcia, a diez de Diciembre de dos mil siete.
Esta Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario que con el número 208/06 se han tramitado en el Juzgado Civil nº 3 de Cieza, entre las partes, como actora y ahora apelante D. Matías, representado por el Procurador Sr. Castillo Gómez y dirigido por la Letrada Sra. Galdeano Saldaña; y como demandada y ahora apelada la mercantil "Proyectos, Estructuras y Fomento de la Construcción" S.L., representada por el Procurador Sr. Gómez Ortega y dirigida por el Letrado Sr. Sánchez Martínez. Es Ponente el Iltmo. Sr. D. Carlos Moreno Millán, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado Civil citado dictó sentencia en estos autos con fecha 7 de Marzo de 2007, cuyo Fallo es del siguiente tenor literal: FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Templado Carrillo, en nombre y representación de D. Matías, contra la mercantil PROYECTOS, ESTRUCTURAS Y FOMENTO DE LA CONSTRUCCIÓN S.L., representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Verdejo Sánchez, debo declarar resuelto el contrato verbal de arrendamiento de obra celebrado entre las partes, absolviendo a la mercantil demandada de los pedimentos interesados por la actora. Asimismo debo condenar a D. Matías al pago de las costas procesales".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora que basó en error en la valoración de la prueba. Se dio traslado a la otra parte que lo impugnó oponiéndose al mismo.
Previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, en cuya Sección Cuarta se registraron con el número de Rollo 282/07. Por providencia de 4 de Octubre de 2007 se acordó señalar para votación y fallo el día 5 de Diciembre de 2007.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la sentencia de instancia que desestima en su integridad la acción ejercitada por el actor Don Matías como contratista de la obra de referencia, contra la mercantil demandada "Proyectos, Estructuras y Fomento de la Construcción" S.L. en reclamación de la cantidad de 3.155 €, importe de los trabajos realizados en el marco del contrato de ejecución de obra concertado entre los litigantes, la citada parte actora, disconforme con el mencionado pronunciamiento judicial, comparece en esta alzada interesando la revocación de dicha sentencia y el dictado de otra que acepte y acoja la pretensión objeto de la demanda, por entender que el Juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba.
Concretada en los indicados términos la cuestión impugnatoria suscitada en esta apelación, entiende este Tribunal, tras la revisión de lo actuado en estos autos, que no asiste razón a la parte recurrente en la pretensión que solicita, por lo que procede, como seguidamente se argumentará, la integra confirmación de la sentencia de instancia, con las matizaciones que después se expondrán.
En este sentido y en aras a la solución de las cuestiones objeto de recurso, conviene traer a colación la naturaleza y características del contrato de referencia, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba