SAP Toledo 211/2007, 29 de Mayo de 2007
| Ponente | ALFONSO CARRION MATAMOROS |
| ECLI | ES:APTO:2007:568 |
| Número de Recurso | 334/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 211/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
TOLEDO
SENTENCIA: 00211/2007
Rollo Núm.............. 334/2006.-
Juzg. 1ª Inst. Núm. 5 de Talavera de la Reina.-
J. Ordinario Núm. 448/2004.-
SENTENCIA NÚM. 211
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION SEGUNDA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. RAFAEL CANCER LOMA
D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS
En la Ciudad de Toledo, a veintinueve de mayo de dos mil siete.
Esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 334 de 2006, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 5 de Talavera de la Reina, en el juicio Ordinario núm. 448/04, en el que han actuado, como apelantes Jesús Ángel, Victor Manuel, Matías Y Agustín, representados por la Procuradora de los Tribunales Sra. Gómez Calcerrada y defendidos por la Letrado Sra. Mesas Peiró; y como apelados Ramón, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Virtudes González y COLEGIO JUAN RAMON JIMENEZ, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Virtudes González y defendido por el Letrado Sr. Banco González.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 5 de Talavera de la Reina, con fecha 7 de junio de 2006, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora D. José Javier Ballesteros Jiménez en nombre y representación de D. Victor Manuel, D. Jesús Ángel, D. Matías y D. Agustín contra D. Isidro y el Colegio Juan Ramón Jiménez, debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones contra el formuladas, condenado a la parte actora al pago de las costas."
Contra la anterior resolución y por Jesús Ángel, Victor Manuel, Matías y Agustín, dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
La representación procesal de Jesús Ángel, y de Victor Manuel, Matías y Agustín recurre la sentencia dictada en primera instancia al entender que el presente procedimiento están todos los intervinientes legitimados tanto activa como pasivamente, por lo que no cabe presumir que falten personas a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba