STSJ Comunidad de Madrid 1214/2005, 18 de Octubre de 2005
Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
ECLI | ES:TSJM:2005:10429 |
Número de Recurso | 570/2002 |
Número de Resolución | 1214/2005 |
Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2005 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZGUSTAVO RAMON LESCURE CEÑALMARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 01214/2005
Recurso nº. 570/2002
Ponente: Sr. D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Recurrente: CONSTRUCCIONES J.J. PASCUAL S.L.
FERMAYOR HOYO S.L.
Proc. : Roberto Granizo Palomeque
Demandado: CAM
Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.- 1214
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
....................................................
En Madrid, a dieciocho de octubre de dos mil cinco.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 570/2002, interpuesto por el/la Procurador/a D./Dª. Roberto Granizo Palomeque, en nombre y representación de CONSTRUCCIONES J.J. PASCUAL S.L. y FERMAYOR HOYO S.L., contra la resolución de la Consejería de Trabajo de la Comunidad de Madrid, Orden nº 915/03 de 27 de marzo, habiendo sido parte demandada la Comunidad Autónoma de Madrid, representada por el Letrado de sus Servicios Jurídicos. Siendo la cuantía del recurso 15.025,30 euros.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 17 de octubre de dos mil cinco.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
La representación procesal de la entidad mercantil "Construcciones J.J. Pascual S.L." ha promovido un recurso jurisdiccional contra la resolución de la Consejería de Trabajo de la Comunidad de Madrid, Orden nº 915/03, de 27 de marzo, que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra otra de la D.G. de Trabajo, de 2 de noviembre de 2001, que impuso a la recurrente la sanción de multa de 15.025,30 euros por infracción del art. 14.1 y2 de la Ley 31/95 y art. 11 y Anexo IV. Parte C, apartados 1.a), 3.b) y 12.b) del R.D. 1627/97 y arts. 165 y 193 de la Ordenanza Laboral de la Construcción, todos ellos en relación con los arts. 12.16 f) y 39.3.a), c) y d) del R.D. 5/2000.
Los hechos que integran dicha infracción están relacionados en el acta nº 1582/01 de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Madrid, de 3 de abril de 2001, en los siguientes términos:
"HECHOS:
Se realizaban en el momento de la visita trabajos en la cubierta de las viviendas en construcción por el trabajador autónomo Gabino DNI NUM000 de la empresa subcontratada FERMAROR HOYO, S.L. (al llegar a la obra y antes de llegar a la cubierta la inspectora que suscribe constató...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba