SAP Barcelona 16/2006, 11 de Enero de 2006
| Ponente | MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE |
| ECLI | ES:APB:2006:421 |
| Número de Recurso | 901/2004 |
| Número de Resolución | 16/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOTERCERA
ROLLO Nº 901-2004 B
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 962-2003
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 16
Ilmos. Sres.
D./Dª. JUAN CREMADES MORANT
D./Dª. MARIA ANGELS GOMIS MASQUE
D./Dª. FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
D./Dª. VICTORIANO DOMINGO LOREN
En la ciudad de Barcelona, a once de enero de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimotercera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de procedimiento ordinario nº 962-2003, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Barcelona, a instancia de Intacsa Integral de Actividades S.L., contra Barnahogar S.L.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora y por la demandada, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 7-9-04, por el/la Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la entidad Intacsa Integral de Actividades S.L. representada por el procurador Sr. Mundet Salaverria y asistida por el letrado Sr. Sole Boldu contra la entidad Barnahogar S.L. representada por el procurador Sr. Simo Pascual y asistida por el letrado Sr. Nobregas Gomez debo condenar y condeno a la demandada a terminar inmediatamente las obras pendientes de las fincas de las calles Rec, 46, Calders 13 y 15 de Barcelona.
Sin especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora y la demandada mediante sus escritos motivados, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 22-11-05.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. MARIA ANGELS GOMIS MASQUE.
Con la demanda inicial la actora, empresa dedicada a la compraventa con o sin rehabilitación de pisos y edificios en Barcelona y zonas del área metropolitana mediante la adquisición de inmuebles con capital propio o conjuntamente, bajo diferentes formas legales, con otras compañías mercantiles que también tienen el mismo objeto social y que inició una relación empresarial con la mercantil demandada, se dirige contra ésta en ejercicio de una acción de cumplimiento contractual de determinados pactos alcanzados en el desarrollo de dicha relación y solicita se dicte sentencia por la que se condene a Barnahogar SL, por una parte, a liberar a Intacsa, S.L. de la responsabilidad hipotecaria contraída frente a la Caixa del Penedés mediante la oportuna subrogación de la demandada en el préstamo hipotecario constituido por ambas partes sobre la planta baja de la finca de la calle Vallespir núm. 53 o mediante la cancelación del referido préstamo y, por otra, a la terminación inmediata de las obras pendientes de las fincas de las calles Rec 46, Calders 13 y 15 y Vallespir 53. Comparecida la demandada y tras allanarse parcialmente a la demanda respecto de las obras a realizar, según lo pactado, en las fincas de las calles Rec 46 y Calders 13 y 15, se opone a las restantes pretensiones, alegando, en definitiva, que ha procedido a su cumplimiento ya que las obras del edificio de la calle Vallespir ya han sido terminadas y que es improcedente la pretensión deducida, en sus términos, respecto al préstamo hipotecario, habiéndose hecho cargo del pago de las cuotas de dicho préstamo según lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Vizcaya 252/2010, 12 de Mayo de 2010
...resolver las costas en una única decisión judicial conjunta". También en relación a este punto, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 11 de enero de 2006, considera que el artículo 21.2 L.E.C ., no hace referencia alguna a que en el auto que acoja el allanamiento parcial, ......
-
SAP Vizcaya 217/2023, 20 de Julio de 2023
...resolver las costas en una única decisión judicial conjunta". También en relación a este punto, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 11 de enero de 2006 , considera que el artículo 21.2 L.E.C ., no hace referencia alguna a que en el auto que acoja el allanamiento parcial,......
-
SAP Soria 93/2021, 19 de Abril de 2021
...no procede hacer expresa imposición de las costas procesales" . D.- En el mismo sentido se pronunciaron las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 11 de enero de 2006, de la Audiencia Provincial de Cádiz de 15 de marzo de 2006 y de la Audiencia Provincial de Badajoz de 8 de j......
-
SAP Soria 15/2008, 30 de Enero de 2008
...resolver las costas en una única decisión judicial conjunta". También en relación a este punto, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 11 de enero de 2006, considera que el artículo 21.2 L.E.C ., no hace referencia alguna a que en el auto que acoja el allanamiento parcial, ......
-
El objeto del proceso y las costas en el allanamiento parcial
...imponen las costas en caso de allanamiento parcial a pesar de tratarse de supuestos típicos del que partimos. Por ejemplo, la SAP de Barcelona 11 de enero de 2006 (Sección 13ª) (JUR 2006\88669), en que los litigantes eran empresas de intermediación inmobiliaria, que exigían el cumplimiento ......