SAP Almería 96/2006, 3 de Mayo de 2006
| Ponente | BENITO GALVEZ ACOSTA |
| ECLI | ES:APAL:2006:323 |
| Número de Recurso | 60/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 96/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCION Nº 1 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERIA
N.I.G. 0401337C20060000192
Nº Procedimiento:Ap. Civil 60/2006
Autos de: Juicio Verbal (N) 744/2005
Juzgado de origen: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº4 DE ALMERIA (ANTIGUO MIXTO 7)
Apelante: SOGEREN 2000 S.L.
Procurador: BARON CARRILLO, DAVID
Abogado: MIGUEL ANGEL MORENO BRENES
Apelado: Carlos José
Procurador: RUBIO MAÑAS, Mª PILAR
Abogado: INMACULADA ALVAREZ BERENGUEL
SENTENCIA nº 96/06
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. BENITO GALVEZ ACOSTA
MAGISTRADOS
D. RAFAEL GARCIA LARAÑA
Dª. GEMA MARIA SOLAR BELTRAN
En la ciudad de Almería a 3 de mayo de 2006.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 60/06 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Almería seguidos con el nº 744/05 sobre Juicio Verbal.
De una como actor la mercantil "SOGEREN 2000 S.L." representada en esta instancia por el procurador Sr. Baron Carrillo y defendida por el letrado Sr. Moreno Brenes.
De otra como demandado D. Carlos José, representado en esta alzada por la procuradora Sra. Rubio Mañas y defendido por la letrada Sra. Alvarez Berenguel.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Almería en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 26 de octubre de 2005 cuyo fallo dispone: "Que con desestimación de la demanda formulada por SOGEREN 2000 S.L. frente a D. Carlos José, debo Absolver al demandado. Las costas procesales se imponen a la parte demandante".
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte actora se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, solicitando en el escrito de recurso, la revocación de la mencionada resolución.
Recibidas las actuaciones en este Tribunal, se formó el rollo de Sala, se turnó de ponencia y se trajeron para votación y fallo el día 3 de mayo de 2006, quedando los autos vistos y conclusos para sentencia.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Es ponente el Iltmo. Sr.- Magistrado D. BENITO GALVEZ ACOSTA.
ÚNICO.- Constituye objeto de la presente litis demanda interpuesta por "SOGEREN 2000 S.L." contra D. Carlos José, en reclamacion de cantidad dimanante de las funciones de intermediación efectuadas, según aduce, por la actora en la venta de determinado inmueble propiedad de la demandada; pretensión que ha sido desestimada en sentencia dictada por el Juzgado de lª Instancia nº4 de Almería frente a cuyo pronunciamiento se alza la demandante en postulado revocatorio de aquel pronunciamiento y obtencion de otro favorable a la tesis condenatoria que postula.
Como indica la sentencia de instancia, y ha tenido ocasión de pronunciarse este Tribunal, el contrato, en cuestión, debe conceptuarse como de corretaje o mediacion, contrato innominado, atípico o "sui generis" "facto ut des"; pero de carácter principal, consensual y bilateral (SSTS 3-6-50, 27-12-72, 3-3-67, 4-7-94 ), que puede definirse como aquel contrato especial por virtud del cual una de las partes (mediador) se obliga, a cambio de una remuneración, a promover o facilitar la celebración de un determinado contrato entre la otra parte y un tercero, por servirle de intermediario en esa conclusion que ha de buscar al efecto (STS 5-3-1973 ); contrato, pues, que se presenta revestido de atipicidad, pero dotado de propio contenido sustantivo, generándose al amparo de la libertad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 394/2023, 11 de Abril de 2023
...entre partes de un futuro contrato, sin que las vicisitudes de este último afecten al mediador. La Sentencia de la Audiencia Provincial de Almería 96/2006, de 3 de mayo, establece que resulta esencial la conclusión de que los servicios del agente deben ser retribuidos, tanto si el negocio p......