SAP Almería 60/2006, 23 de Marzo de 2006
| Ponente | RAFAEL GARCIA LARAÑA |
| ECLI | ES:APAL:2006:353 |
| Número de Recurso | 47/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 60/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
SENTENCIA nº 60/06
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN 1ª
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Benito Gálvez Acosta
MAGISTRADOS
D. Rafael García Laraña
Dª Gema María Solar Beltrán
En la ciudad de Almería, a veintitrés de marzo de dos mil seis.
La Sección 1ª de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 47/2006, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia de Purchena, seguidos con el nº 120/2005 sobre cumplimiento de contrato y otros extremos en juicios ordinario.
Son demandantes D. Rubén y Dª Carina Granados.
Son demandados D. Rodolfo, representado por la Procuradora Dª Alicia de Tapia Aparicio y defendido por Letrado; Dª Yolanda y "Villa de Macael, S.A.".
En fecha 7 de noviembre de 2005, el Juzgado de 1ª Instancia de Purchena dictó sentencia en los referidos autos cuyo fallo dispone:
"Que, estimando como estimo en parte la demanda formalmente interpuesta por la Sra. Procuradora Dª María José Andreu Martínez, en nombre y representación de D. Rubén y Dª Carina Granados frente a la sociedad municipal "Villa de Macael, S.A.", D. Rodolfo y Dª Yolanda, debo declarar y declaro, con desestimación del resto de las pretensiones suplicadas y sin perjuicio de otras acciones que las partes tuvieren a bien interponer conforme a Derecho, haber lugar a las siguientes:
-
- Se declara la plena eficacia de la compraventa suscrita el 9 de abril de 1992 entre la sociedad municipal "Villa de Macael, S.A.", como vendedora, y D. Rubén y D. Rodolfo, como compradores, sobre la parcela señalada como V-1 del Polígono Industrial Rubira Sola de Macael, correspondiente a la finca registral nº 4.783 del Registro de la Propiedad de Purchena, inscrita al Tomo 1.059, Libro 41, Folio 117, inscripción 1ª.
-
- En consecuencia, se proceda por "Villa de Macael, S.A.", como vendedora, y por D. Rodolfo, como comprador, a otorgar, con la comparecencia también del comprador actor, Sr. Rubén, así como de las esposas de ambos, en el caso de ser necesario, escritura pública de compraventa a fin de lograr la inscripción registral de la finca descrita en el número 1º.
Todo ello sin hacer un especial pronunciamiento de las costas causadas en esta instancia".
Contra la referida sentencia, la representación del demandado D. Rodolfo presentó escrito preparatorio de recurso de apelación y, una vez emplazada para ello, lo interpuso pidiendo se estime la demanda. Del escrito de recurso se dio el preceptivo traslado a las partes apeladas personadas en la anterior instancia, oponiéndose a la apelación la representación de D. Rubén y Dª Carina Granados y, seguidamente, fueron elevadas las actuaciones a esta Sala donde se incoó el correspondiente Rollo y, en fecha 20 de los corrientes, quedó concluso para resolver.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Rafael García Laraña.
Frente a la sentencia parcialmente estimatoria dictada por el Juzgado de 1ª Instancia, recurre la parte demandada alegando que, a su entender, dicha resolución incurre en incongruencia puesto que otorga cosa distinta a la que se solicita, contraviniéndose así las reglas básicas de correlación entre lo pedido y lo que ha de resolver el órgano judicial.
Como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba