SAP Madrid 447/2007, 30 de Abril de 2007
| Ponente | JESUS GAVILAN LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:4658 |
| Número de Recurso | 619/2006 |
| Número de Resolución | 447/2007 |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
SENTENCIA: 00447/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº 447/7
Rollo: RECURSO DE APELACION 619 /2006
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FELIX ALMAZAN LAFUENTE
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
Dª. MARIA JOSE ALFARO HOYS
En MADRID, a treinta de abril de dos mil siete.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de JUICIO VERBAL 722 /2005 del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de ALCOBENDAS seguido entre partes, de una como apelante ELECTRODOMESTICOS MENAJE DEL HOGAR, representado por el Procurador Sr. Hurtado Cejas, y de otra, como apelado D. Luis Antonio, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de ALCOBENDAS, por el mismo se dictó sentencia con fecha 10 de marzo de 2006, cuya parte dispositiva dice: "Que estimando la demanda interpuesta por D. Luis Antonio, contra Electrodomésticos Menaje del Hogar, debo condenar a la citada demandada a abonar la cantidad de doscientos sesenta y nueve euros (269 euros), más el interés legal correspondiente desde la fecha de la interpelación judicial, y ello haciendo expresa imposición a la parte demandada de las costas causadas". Notificada dicha resolución a las partes, por ELECTRODOMESTICOS MENAJE DEL HOGAR se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 26 de abril de 2007, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JESUS GAVILAN LOPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.
Antecedentes procesales del recurso.-
La resolución de instancia estima la demanda interpuesta que tenía por objeto la reclamación de la diferencia de precio entre el DVD adquirido y el realmente suministrado por la entidad demandada, todo ello en los términos concretos que refleja el antecedente de hecho segundo de esta resolución, que se corresponde con la parte dispositiva de la misma.
El recurso planteado por la representación procesal, se fundamenta en el error de la valoración de la prueba e infracción del artículo 217 de la L.E.C., al considerar que no se ha acreditado que el demandante hubieses recibido un DVD distinto del comprado.
Se solicita la revocación de la sentencia, dictando otra en su lugar por la que se desestime la demanda interpuesta.
De contrario se interesó la confirmación de la sentencia, de acuerdo, en lo sustancial con los argumentos expresados en la misma, con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba