SAP Madrid 245/2007, 8 de Mayo de 2007
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2007:6011 |
| Número de Recurso | 624/2006 |
| Número de Resolución | 245/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00245/2007
Fecha: 08 de mayo de 2007
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 624/2006
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante y demandante: D. Rubén
PROCURADOR: Dª. MARÍA DEL ROCIO SAMPERE MENESES
Apelada y demandada: FINANCIACIÓN, DESARROLLO Y GESTIÓN, S.L.
PROCURADOR: D. FERNANDO RUIZ DE VELASCO Y MARTÍNEZ DE ERCILLA
Autos: JUICIO VERBAL N. 88/2006
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 37 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a ocho de mayo de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 88/2006, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 37 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 624/2006, en los que aparece como parte apelante y demandante: D. Rubén representado por la procuradora Dª. MARÍA DEL ROCIO SAMPERE MENESES, y como apelada y demandada: FINANCIACIÓN,DESARROLLO Y GESTIÓN, S.L. representada por el procurador D. FERNANDO RUIZ DE VELASCO MARTÍNEZ DE ERCILLA, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Que los autos originales núm. 88/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 37 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. María Victoria Salcedo Ruiz, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 37 de Madrid se dictó sentencia con fecha 31 de mayo de 2006, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- " 1º/ Que desestimando la demanda interpuesta en nombre y representación de D. Rubén debo absolver y absuelvo de la misma a la demandada FFINANCIACIÓN DESARROLLO Y GESTIÓN, S.L.
-
/ Las costas se imponen a la parte demandante."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, la Procuradora Sra. Dª. Rocio Sampere Meneses, dándole traslado del mismo a la parte demandada, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 25 de abril del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la demandante en la instancia se ejercitó acción en declaración de nulidad de cláusulas contractuales, contenidas en contrato de compraventa, en virtud de las que vino obligada al pago de los gastos hipotecarios y de cancelación de la hipoteca constituida para la construcción de la edificación, solicitando la devolución de dichas cantidades así como los intereses derivados de las mismas en indemnización de daños y perjuicios.
La demanda así ejercitada fue desestimada íntegramente por la Sentencia dictada en la instancia, mostrando disconformidad contra la misma la demandante en base a los siguientes motivos de impugnación; infracción de los artículos 51CE, 6.2 CC, 10-bis y 10.2...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba