SAP Álava 224/2007, 6 de Julio de 2007
Ponente | JESUS ALFONSO PONCELA GARCIA |
ECLI | ES:APVI:2007:360 |
Número de Recurso | 126/2007 |
Procedimiento | PENAL |
Número de Resolución | 224/2007 |
Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA
Sección 2ª
AVDA. GASTEIZ 18 2ª planta- C.P. 1008
Tfno.: 945-004821
Fax: 945-004820
N.I.G.: 01.02.1-07/007659
Rollo ap.fa.ráp. 126/07
O.Judicial Origen: Juzgado de Instrucción nº 4 (Vitoria)
Procedimiento: J.falta inmedia. 54/07
Atestado nº: Er Vitoria-Gasteiz NUM000
Apelante: Enrique
Abogado: JAVIER MARTINEZ GONZALEZ
Apelado: Susana
Abogado: AINARA MARTINEZ DE SABARTE AGRAZ
APELACION JUICIO DE FALTAS
La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz constituida como Tribunal Unipersonal por el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jesús Alfonso Poncela García, ha dictado el día seis de julio de dos mil siete.
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 224/07
En el recurso de Apelación Penal Rollo de Sala nº 126/07, dimanante del Juicio de Faltas Inmediato nº 54/07, procedente del Juzgado de Instrucción nº 4 de Vitoria, seguido por una falta de amenazas e injurias, promovido por D. Enrique, dirigido por el Letrado D. Javier Martínez González y representado por sí mismo, frente a la sentencia dictada en fecha 30.04.07, siendo apelada Dª Susana, dirigida por la Letrada Dª Ainara Martínez de Saberte Agraz y representada por sí misma.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Vitoria, sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que debo CONDENAR Y CONDENO a Dña. Susana como autora responsable de una falta de injuria de carácter leve y una falta de amenaza de carácter leve, imponiéndole por cada una de dichas faltas la pena de 10 días de multa a razón de 6 euros diarios, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 del Código Penal en caso de impago y previa acreditación de su insolvencia; así como al pago de las dos terceras partes de las costas procesales.
Que debo CONDENAR Y CONDENO a D. Enrique como autor responsable de una falta de coacción de carácter leve con imposición de la pena de 15 días de multa a razón de 6 euros diarios, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 del Código Penal en caso de impago y previa acreditación de su insolvencia; así como al pago de una tercera parte de las costas procesales".
Dentro del plazo legal se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por D. Enrique, alegando los motivos que se examinarán en los fundamentos jurídicos de esta resolución, recurso que se tuvo por interpuesto mediante proveído de 28.05.07, dándose traslado a las partes por diez días para alegaciones. Por la Letrada de Dª Susana se presentó escrito de oposición al recurso, elevándose los autos a esta Audiencia, previo cumplimiento de los trámites legales.
Recibida la causa en la Secretaría de esta Audiencia, en fecha 22.06.07 se formó el Rollo, registrándose y turnándose la ponencia al Ilmo. Sr. MagistradoD. Jesús Alfonso Poncela García, pasando los autos al mismo para que dicte la resolución que corresponda.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Fundamentada la convicción incriminatoria sobre el acusado Enrique en la llamada prueba indiciaria, impugna éste la valoración probatoria del Magistrado "a quo", no tanto mediante el cuestionamiento de la inferencia que realiza en la sentencia de los hechos-base al hecho-consecuencia, como por medio de negar los indicios que el juzgador deriva de las manifestaciones de la denunciante y del testigo de cargo.
Se trata, por tanto, de la valoración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba