Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

La clase de jueces que el Consejo General del Poder Judicial quiere

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent
AutorJulio Picatoste
Cargo del AutorMagistrado (jubilado) - Académico de número de la Real Academia Gallega de Jurisprudencia y Legislación
Páginas193-195
LA CLASE DE JUECES QUE EL CONSEJO
GENERAL DEL PODER JUDICIAL QUIERE 60
Lo que voy a narrar es la crónica de una injusticia cometida por el Con-
sejo General del Poder Judicial (CGPJ) a la que la Sala Tercera del Tribunal
Supremo puso al nal remedio. Se trata de la sanción impuesta a un juez que
el alto tribunal deja sin efecto en sentencia de 18 de noviembre pasado. El
hecho tiene interés en la medida en que pone de maniesto la clase de jueces
que el Consejo quiere y fomenta, y cuál es, en verdad, su modelo de juez.
Estos son, resumidamente, los hechos tal como resultan de la sentencia:
1º. La Comisión Disciplinaria del CGPJ impuso al titular de un Juzga-
do de Primera Instancia e Instrucción una sanción pecuniaria (multa por
importe de mil euros) como autor responsable de una falta grave de retraso
injusticado del artículo 418.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Con-
rmada la sanción por el Pleno del Consejo, el juez sancionado interpone re-
curso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.
2º. Se reprochaba al magistrado el nivel de pendencia y el tiempo de
respuesta en su juzgado, ambos superiores a la media provincial, autonómica
y nacional.
3º. El Tribunal Supremo entiende certeramente que la cuestión que se
ha de dilucidar es si el retraso acumulado por el juez en el desempeño de
su labor en el Juzgado es consecuencia de la desatención a sus obligaciones
jurisdiccionales, o si se debe más bien a la carga de trabajo que pesa sobre el
Juzgado.
4º. El tribunal destaca que los índices de rendimiento del juez son muy
superiores a los módulos establecidos por el CGPJ.
5º. También señala la sentencia que, aunque se dan unos índices de
retraso apreciables –pero no exorbitantes–, es cierto que el juzgado se en-
cuentra en una situación evidente de sobrecarga de trabajo en materia civil
(144%), y que los índices de rendimiento del juez sancionado revelan que
60 elDiario. es, 27de diciembre de 2021.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR