SAP Toledo 218/2001, 2 de Mayo de 2001
| Ponente | JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA |
| ECLI | ES:APTO:2001:471 |
| Número de Recurso | 452/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 218/2001 |
| Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORAD. MANUEL GUTIÉRREZ SÁNCHEZ CAROD. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS
Rollo Núm 452/2000.-
Juzg. 1ª Inst. Núm. 4 de Talavera.-
Menor Cuantía Núm . 305/99.-
SENTENCIA NÚM. 218
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION SEGUNDA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MANUEL GUTIÉRREZ SÁNCHEZ CARO
D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS
En la Ciudad de Toledo, a dos de mayo de dos mil uno.
Esta Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 452 de 2000, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 4 de Talavera, en el juicio de menor cuantía núm. 305/99, sobre reclamación de cantidad, en el que han actuado, como apelante Yolanda , representado por el Procurador de los Tribunales Sr GÓMEZ CALCERRADA Y GUILLÉN y defendido por el Letrado Sra. EVA GARRIDO GARCÍA.
Es Ponente de la causa el Ilmo.. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 4 de Talavera, con fecha 21 de julio de dos mil, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: Que desestimando la demandada formulada por el procurador Sr. Martín Barba en el nombre y representación de Dª. Yolanda , contra Alicia y D. Abelardo , aquí representados por la procuradora Sra. Martínez Gutiérrez, debo declarar y declaro no haber lugar a los pedimentos contenidos en la súplica de la citada demanda, y debo condenar y condeno a la actora al pago de las costas de este procedimiento.
Contra la anterior resolución y por el demandante, dentro del término establecido, se interpuso recurso de apelación, y personadas las partes se formó el oportuno rollo, que siguiendo por sus trámites ha dado lugar a la celebración del correspondiente juicio, donde la parte apelante ha solicitado revocación de la sentencia.-
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y Fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
-
- CONSIDERANDO: Que se recurre la sentencia de instancia por violación de los arts. 1276 y 1261 del Código Civil ya que "a través de un contrato de cesión de bienes a cambio de alimentos se ha pretendido que una de las hijas, adquiera el único bien relicto de la madre muerta, privando a los demás herederos de su legítima, en cuanto aquella tenía dinero para mantenerse en su viudez y subsiguiente enfermedad", faltando por tanto la causa del contrato que se articuló en la escritura pública de 4.2.99 en virtud de la cual se inscribió al dominio de la casa-vivienda de 42 metros cuadrados, sita en la Calle DIRECCION000 NUM000 de los Navalmorales, cuyo reintegro a la masa hereditaria se solicitó en la demanda.
La resolución dedica el primero se sus Considerandos a elucidar sobre la capacidad mental de la madre de la actora, para llegar a la conclusión de que se hallaba en pleno uso de sus facultades mentales, siendo por ello también impugnada tratándola de incongruente por la recurrente, y el segundo Considerando, a la causa respectivamente invocada en la demanda sobre la simulación absoluta, para desestimarla,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Octubre de 2016
...y 18 de noviembre de 2005 , las SSAP de Tenerife (Sección 3.ª) de 15 de junio de 2012 y 19 de diciembre de 2011, las SSAP de Toledo (Sección 2.ª) de 2 de mayo de 2001 y 20 de diciembre de 2005 , entre otras y en contra las SSAP de Madrid (Sección 18.ª) de 6 de marzo de 2007 y 19 de abril de......
-
SAP Granada 344/2011, 9 de Septiembre de 2011
...resto de los herederos por salir previamente del patrimonio del causante ( art. 659 CC ). Ejemplo de ello son las sentencias de la AP de Toledo (Secc. 2ª) de 2 de mayo de 2001 ; AP de Pontevedra (Secc. 2ª) de 1 de junio de 2011 ; AP de Badajoz (Secc. 3ª) de 17 de enero de 2002 y 29 de enero......