SAP Madrid 528/2005, 27 de Octubre de 2005
| Ponente | JOSE LUIS DURAN BERROCAL |
| ECLI | ES:APM:2005:11509 |
| Número de Recurso | 512/2004 |
| Número de Resolución | 528/2005 |
| Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
JOSE LUIS DURAN BERROCALJUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDESJUAN ANGEL MORENO GARCIA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9
MADRID
SENTENCIA: 00528/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección Novena
SENTENCIA NÚMERO; 528
RECURSO DE APELACION 512/2004
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ LUIS DURÁN BERROCAL
D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS
D. JUAN ÁNGEL MORENO GARCÍA
En MADRID, a veintisiete de octubre de dos mil cinco.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, los Autos de Juicio Verbal nº 127/2004, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Leganés, a los que ha correspondido el Rollo de apelación nº 512/2004, en los que aparecen como partes: de una, como demandante y hoy apelada OBRA CIVIL Y PAVIMENTOS URBYCON, S.L., representada por la Procuradora Dª. María Dolores de la Plata Corbacho; y de otra, como demandada y hoy apelante VÍAS PÚBLICAS INGENIERÍA Y OBRAS, S.A., representada por el Procurador D. Javier Campal Crespo; sobre Juicio Cambiario, gastos.
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. JOSÉ LUIS DURÁN BERROCAL .
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Leganés, en fecha siete de mayo de dos mil cuatro, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallo: 1º.- Desestimar la demanda de oposición interpuesta por el Procurador de los Tribunales D.FEDERICO GORDO ROMERO, en nombre y representación de "VIAS PÚBLICAS INGENIERIA y OBRAS, SA", frente al juicio cambiario seguido en los autos civiles número 505/03 de 2003 a instancia de la Procuradora de los Tribunales Dª DOLORES HURTADO PORTELLANO, en nombre y representación de "URBYCON SL".- 2º.- Condenar al opositor al pago de las costas surgidas en este proceso.".
Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada Vías Públicas Ingeniería y Obras, S.A., del que se dio traslado a la contraparte quien se opuso al mismo, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 328/2012, 18 de Julio de 2012
...habitual en el tráfico, son incardinables en la expresión demás gastos a los que hace referencia el art. 58 LC y CH ( SSAP Madrid, sección 9ª, de 27 de octubre de 2005, Murcia 3 de mayo de 2006, Córdoba de 15 de marzo de 2004, o más recientemente la SAP de Tenerife, sección 3ª, de 25 de sep......
-
SAP A Coruña 94/2012, 2 de Marzo de 2012
...habitual en el tráfico, son incardinables en la expresión demás gastos a los que hace referencia el art. 58 LC y CH ( SAP Madrid, sección 9ª, de 27 de octubre de 2005, Murcia 3 de mayo de 2006, Córdoba de 15 de marzo de 2004, o más recientemente la SAP de Tenerife, sección 3ª, de 25 de sept......
-
SAP A Coruña 247/2012, 29 de Mayo de 2012
...habitual en el tráfico, son incardinables en la expresión demás gastos a los que hace referencia el art. 58 LC y CH ( SSAP Madrid, sección 9ª, de 27 de octubre de 2005, Murcia 3 de mayo de 2006, Córdoba de 15 de marzo de 2004, o más recientemente la SAP de Tenerife, sección 3ª, de 25 de sep......
-
SAP A Coruña 135/2013, 19 de Abril de 2013
...habitual en el tráfico, son incardinables en la expresión demás gastos a los que hace referencia el art. 58 LC y CH ( SAP Madrid, Sección 9ª, de 27 de octubre de 2005, Murcia 3 de mayo de 2006, Córdoba de 15 de marzo de 2004, o más recientemente la SAP de Tenerife, sección 3ª, de 25 de sept......