SAP Sevilla 440/2004, 14 de Septiembre de 2004
| ECLI | ES:APSE:2004:3391 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 440/2004 |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
ROLLO: 4639/04
PONENTE: RUPERTO MOLINA VAZQUEZ
JUZGADO: ALCALA DE GUADAIRA 2
ASUNTO: CAMBIARIO
FALLO
CONFIRMATORIA C/C
SENTENCIA NÚM. 440
ILTMOS. SRES.
MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
DON JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
DON RUPERTO MOLINA VAZQUEZ
DOÑA CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
________________________________________
En Sevilla, a catorce de septiembre de dos mil cuatro.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Cambiario nº 264/01, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Alcalá de Guadaira, promovidos por Banco de Andalucía, S.A. contra Serradilla e Hijos, S.L.; sobre reclamación de cantidad; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia en los mismos dictada en veinticinco de febrero de dos mil tres.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Que desestimando la oposición formulada por al Procuradora Doña Macarena Pulido Gómez en nombre y representación de Serradilla e Hijos, S.L. frente a la demanda interpuesta por Banco de Andalucía, S.A. debo condenar y condeno a la primera a satisfacer a la actora la cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y TRES EUROS CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (6.633,91) más los intereses legales así como al pago de las costas del procedimiento."
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha treinta de julio de dos mil cuatro, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día nueve de septiembre de dos mil cuatro, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON RUPERTO MOLINA VAZQUEZ.
Se interpone el recurso en base a la prejudicialidad penal y, por ello, la suspensión del procedimiento cambiario y en la falta de poder por Don José para obligarse en nombre de Serradilla e Hijos, S.L. y el mismo no puede prosperar en base a lo siguiente:
Don José es DIRECCION000 de la sociedad familiar Serradilla e Hijos, S.L., según figura en la Escritura otorgada en 30.12.88 ante el Notario de Sevilla Don Juan Sánchez Osorio Sánchez, sociedad que le apodera en 19.10.00 ante igual fedatario público "para representarla ante toda clase de personas físicas ó jurídicas y entidades publicas". Por ello se encargaba de tareas propias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 556/2015, 13 de Octubre de 2015
...establecimiento, según dispone el art. 286 del CCom, que fue perfectamente aplicado por la Sala de apelación", Y en la misma línea la SAP Sevilla 14/9/2004 : "aquel tenía facultades de representación en la sociedad con facultades para obligarla, siguiendo la doctrina jurisprudencial del "ma......