Bibliografía
| Autor | Rafael de Asís |
| Cargo del Autor | Catedrático de filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid |
| Páginas | 199-216 |
199
BIBLIOGRAFÍA
AA.VV., Artificial Intelligence: the global landscape of ethics guidelines,
Health Ethics & Policy Lab, ETH Zurich , 2019.
Ach, J.S., «Improving human performance?», en Ach, J.S. y Lütten-
berg, B. (eds.), Nano- biotechnology, nanomedicine and human
enhancement, Berlín, 2008.
Acosta, A., «Los Derechos de la Naturaleza. Una lectura sobre el dere-
cho a la existencia», en A. Acosta, A. y Martínez, E., La naturaleza
con derechos: de la filosofía a la política, Abya-Yala, Quito, 2011.
Agar, N., Liberal Eugenics. In Defense of Human Enhancement, Blac-
kwell, Oxford, 2004.
Alegre, S. Regulating around freedom in the «forum internum». ERA
Forum 21, 2021.
Aletras, N., Tsarapatsanis, D., Preot柵iuc-Pietro, D. y Lampos, V., «Pre-
dicting judicial decisions of the European Court of Human Rights:
a Natural Language Processing perspective», en PeerJ Comput. Sci.
2:e93 , 2016. Disponible en https://peerj.com/articles/cs-93.pdf.
Alexandre, L.,La Guerre des Intelligences. Intelligence Artificielle versus
Intelligence Humaine, JCLattes, París, 2017.
Alexy, R., Teoría de la argumentación jurídica, trad. de M. Atienza e
I.Espejo, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1989.
Allhoff, F., «What Are Applied Ethics?», en Sci Eng Ethics, n. 17, 2011.
Alonso García, E., La interpretación de la Constitución, Centro de
Estudios Constitucionales, Madrid, 1984.
Bibliografía
200
Allen, C. y Wallach, W., «Moral Machines: Contradiction in Terms or
Abdication of Human Responsibility?», en Lin, P., Abney, K y Bekey,
G.A. (eds.), Robot Ethics, The Ethical and Social Implications of
Robotics, MIT Press, Cambridge, 2012.
Allhoff, F., «What Are Applied Ethics?», en Sci Eng Ethics, n. 17, 2011.
Ansuátegui Roig, F.J., «Nuove Tecnologie e Spazio Pubblico», en Salar-
di, S. y Saporiti, M. (eds.), Le tecnologie ‘morali’ emergenti e le sfide
etico-giuridiche delle nuove soggettività, Giappichelli, Torino 2020.
Applebaum, A., El Ocaso de la Democracia. La Seducción del Autorita-
rismo, Debate, Madrid, 2021.
Arendt, H., Eichmann en Jerusalén: Un estudio sobre la banalidad del
mal, Lumen, 2012.
Arkin, R., «Governing Lethal Behavior: Embedding Ethics in a Hybrid
Deliberative/reactive Robot Architecture», 2007, disponible en
http://www.cc.gatech.edu/ai/robot-lab/online-publications/formali-
zationv35.pdf
Arkin, R., Ulam, P., y Wagner, A.R., «Moral Decision-making in Auto-
nomous Systems: Enforcement, Moral Emotions, Dignity, Trust and
Deception», Proceedings of the IEE, vol. 100, 2012.
Asaro, P.M., «Robots and Responsibility from a Legal Perspective»,
disponible en https://peterasaro.org/writing/ASARO%20Legal%20
Perspective.pdf
— «What Should We Want From a Robot Ethic?», en IRIE, Internatio-
nal Review of Information Ethics, vol. 6, 12/2006.
Ashley, K., Modeling Legal Argument, MIT Press, 1990.
Atienza, M., «Para una teoría de la argumentación jurídica», en Doxa,
n. 8, 1990.
Ausín, T., Morte, R. y Monasterio, A., «Neuroderechos: Derechos
humanos para las neurotecnologías», en Diario La Ley, n. 43, Sec-
ción Ciberderecho, Wolters Kluwer, 8 de octubre de 2020.
Balkin, J.M., «The Path of Robotics Law», California Law Review Cir-
cuit, vol. 6, 2015.
Bariffi, F., El régimen jurídico internacional de la capacidad jurídica
de las personas con discapacidad, Cinca, Madrid, 2015.
— «Inteligencia artificial, derechos humanos y discapacidad. ¿Reflejo
de los prejuicios humanos u oportunidad del transhumanismo?, en
De Lorenzo García, R. y Pérez Bueno, L.C., Nuevas fronteras del
Derecho de la Discapacidad, vol. II, Aranzadi, Pamplona, 2021.
Bandes, S. A., «The promise ans Pitfalls of Neuroscience for Criminal
Law and Procedure», Ohio State Journal of Criminal Law, vol. 8, 2010.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba