SAP La Rioja 460/2002, 28 de Noviembre de 2002
| Ponente | ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ |
| ECLI | ES:APLO:2002:781 |
| Número de Recurso | 156/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 460/2002 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 460 DE 2002
Visto el presente recurso de apelación CIVIL, que pende ante esta Ilma. Audiencia Provincial, dimanante del juicio de Menor Cuantía nº 474/00, rollo de apelación nº 156/02, contra la sentencia de fecha 5 de Diciembre de 2001, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Logroño, recurrida por DOÑA Sofía , representada por la procuradora Sra. Somalo Álvarez, y asistida por la letrado Sra. Sanz Ezquerro; siendo apelados: 1.- La compañía mercantil "SEGUROS WINTERTHUR S.A.", representada por el procurador Sr. Toledo Sobrón, y asistida por la letrada Sra. Romero; 2.-DON Rubén ,-impugnante-, representado por la procuradora Sra. Feriche Ochoa y asistido por el letrado Sr. Blázquez; recurso en el que ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Alfonso Santisteban Ruiz.
Que, con fecha 5 de Diciembre de 2001, se dictó sentencia en cuyo fallo se recogía: ""Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por el Procurador Sr. Toledo en nombre y representación de la mercantil WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, S.A DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra don Rubén , Y doña Sofía , debo condenar y condeno a los demandados a abonar conjunta y solidariamente a la actora la suma de 1.319.000 pesetas, más los intereses legales de esta cantidad desde la interposición de la demanda, desestimando la pretensión del pago de los intereses previstos en el artículo 2º de la Ley de Contrato de Seguro, sin expresa imposición de las costas del procedimiento."
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandada, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 5 de Septiembre de 2002.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
Que por el Juez de Instancia se dictó sentencia en cuyo fallo se recogía:"Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por el Procurador Sr. Toledo en nombre y representación de la mercantil WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, S.A DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra don Rubén , Y doña Sofía , debo condenar y condeno a los demandados a abonarconjunta y solidariamente a la actora la suma de 1.319.000 pesetas, más los intereses legales de esta cantidad desde la interposición de la demanda, desestimando la pretensión del pago de los intereses previstos en el artículo 2º de la Ley de Contrato de Seguro, sin expresa imposición de las costas del procedimiento."
Por la procuradora doña Sandra Somalo Álvarez, en representación de doña Sofía , se ha interpuesto recurso de apelación contra dicha resolución, impugnando expresamente el contenido de los fundamentos de derecho tercero y cuarto, y, solicitando con su revocación, se diese lugar a la integra desestimación de la demanda, en relación a la condena de doña Sofía a abonar de forma conjunta y solidaria la cantidad de
1.319.000 pesetas, con imposición de costas a la parte apelada, si se opusiera al recurso.
Por la procuradora doña Mónica Feriche Ochoa, en representación de Rubén , se ha presentado escrito de oposición a dicho recurso, en cuanto que en el mismo, se concluía que el único responsable del accidente y de la responsabilidad civil era don Rubén , así como de impugnación de la sentencia de instancia, por cuanto que no procedía la acción instada contra dicha parte, ya que la aseguradora había ocultado las consecuencias de una condena penal, según exponía en el escrito de interposición del recurso, con expresa imposición de costas a la parte recurrida.
Por lo que respecta al recurso de apelación principal, interpuesto por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba