SAP Barcelona 476/2007, 28 de Septiembre de 2007
| Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
| ECLI | ES:APB:2007:9309 |
| Número de Recurso | 879/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 476/2007 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSEXTA
ROLLO Nº 879/2006-A
JUICIO ORDINARIO Nº 36/2006
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 33 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 476/2007
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª.INMACULADA ZAPATA CAMACHO
En la ciudad de Barcelona, a veintiocho de septiembre de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 36/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Barcelona, a instancia de D. Fermín, representado por el Procurador D. Carlos Arcas Hernández, contra Dª. Carina, representada por el Procurador D. Fernando Bertran Santamaría; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 25 de Julio de 2006, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por el procurador Don Carles Arcas Hernández en representación de DON Fermín, debo absolver y absuelvo a la demandada DOÑA Carina, de las pretensiones formuladas en su contra; imponiendo a la parte demandante el pago de las costas originadas en el presente juicio".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, del que se dió traslado a la contraria que se opuso mediante escrito motivado; y se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 19 de septiembre de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS.
El demandante, fotógrafo de profesión, reclama de la demandada el importe de dos sesiones fotográficas con destino a publicidad así como el diseño e impresión de 12.000 tarjetas de visita e impresión de 10.000 carpetas publicitarias.
La demandada niega la realidad de tales encargos y el Juzgado desestima la demanda; resolución que es recurrida por la parte demandante quien reproduce en esta alzada su pretensión inicial.
En cuanto a las tarjetas de visita, parece claro que en su diseño nada tuvo que ver el demandante ya que es el mismo diseño -aunque cambie la foto- que se observa en las realizadas en su momento por "Computergrafic" a encargo de la demandada. Por otro lado, y a pesar de lo manifestado en juicio por el Sr. Alexander, se observa que la factura presentada por el demandante no es fácilmente explicable ni en su fecha, pues la demandada había empezado su actividad en el local comunitario poco antes del verano de 2004 y se había confeccionado tarjetas de visita poco antes en una empresa distinta, ni por el número pues la cantidad de 12.000 tarjetas parece absolutamente desproporcionada a la actividad efectiva de la demandada que se ha podido entrever en juicio. Por otro lado, esa misma discordancia temporal se observa en relación a la falta de entrega de tales tarjetas; en efecto, se dice en demanda y se reitera en el recurso que una vez impreso este material la demandada manifestó que no le interesaba porque cambiaba de domicilio. Tal afirmación deja en evidencia la fecha de la factura del demandante pues la circunstancia determinante de tal alegado no-interés surgió bien entrado el año siguiente.
En cuanto a las carpetillas para fotografías, es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba