SAP Murcia 360/2005, 25 de Noviembre de 2005
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 360/2005 |
| Fecha | 25 Noviembre 2005 |
SENTENCIA Nº 360
Vistos, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados, los autos de juicio verbal número 615/03 (Rollo nº 185/05), que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Instrucción número cuatro de Cartagena (antes Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número nueve de Cartagena ), siendo partes, como demandante, "SECURITAS SOCIEDAD ANÓNIMA MONEGASCA", representada por el Procurador
D.Diego Frías Costa y defendida por el Letrado D.Roldán Martínez Castejón, y, como demandado, D. Jose Antonio , representado por el Procurador D.Carlos Rodríguez Saura y defendido por el Letrado D.Simón Guasp Ferrandis, actuando en esta alzada, como apelante, la parte actora, y, como apelado, el demandado, ha sido Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ, que expresa el parecer de la Sala.ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgado de Instrucción número cuatro de Cartagena (antes Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número nueve de Cartagena), en los referidos autos de juicio verbal, tramitados con el número 615/03, se dictó Sentencia con fecha 14 de octubre de 2.004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que con desestimación de la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Frías Costa, en nombre y representación de la mercantil Sociedad Anónima Monegasca, frente a D. Jose Antonio , representado por el Procurador Sr. Valera Cobacho, debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones de la parte actora, sin hacer imposición de las costas causadas, reservando a las partes el derecho que puedan ostentar, que podrán utilizar en el juicio correspondiente.".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte actora, que, una vez admitido a trámite, interpuso en tiempo y forma, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso se dio traslado a la parte demandada, emplazándola por diez días para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultara desfavorable, dentro de cuyo plazo presentó escrito de oposición al recurso, solicitando la confirmación de la Sentencia dictada en primera instancia, con expresa condena en costas a la contraparte. Seguidamente, se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente rollo de apelación, con el número 185/05, que ha quedado para Sentencia sin celebración de vista, tras señalarse para el día 8 de noviembre de 2.005 su votación y fallo.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar Sentencia, debido al elevado número de causas penales con imputado, procesado o acusado en situación de prisión preventiva, que han tenido entrada en este Tribunal, teniendo tales causas, por su índole, carácter marcadamente preferente.
Frente a la Sentencia de primera instancia, que desestima la demanda interpuesta al amparo del artículo 250.1.11º de la Ley de Enjuiciamiento Civil y absuelve al demandado de las pretensiones deducidas en su contra, se alza la parte actora, en base a las alegaciones que realiza en el escrito de interposición del recurso, solicitando su revocación y que se dicte otra de conformidad con sus intereses. Y comenzando por la primera alegación de dicho recurso, debe señalarse que es cierto que no concurre la inadecuación procedimental a la que hace referencia el Juzgador "a quo" y que, según manifiesta, sería ya motivo bastante para desestimar la demanda, pues el cauce procesal seguido encuentra amparo procesal en el contenido del primer párrafo y de la letra c) del apartado tercero de la Disposición Adicional Primera de la Ley 28/1998, de 13 de julio,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Juicio verbal en materias de compraventas a plazos y arrendamientos financieros
... ... que, tal y como especifica la Sentencia nº 360/2005 de AP Murcia, Sección 5ª, 25 de Noviembre de 2005 [j 2] ... ...