SAP Alicante 790/2002, 21 de Noviembre de 2002
| Ponente | ENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA |
| ECLI | ES:APA:2002:5071 |
| Número de Recurso | 777/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 790/2002 |
| Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA. NÚM. 790
Iltmos.:
Presidente: Don Andrés Sánchez Medina y Medina.
Magistrada: Doña Visitación Pérez Serra.
Magistrado: Don Enrique García Chamón Cervera.
En la ciudad de Alicante, a veintiuno de noviembre de dos mil dos.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio de Desahucio 11/97, sobre incumplimiento del contrato, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia de Ibi, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte actora, Excmo. Ayuntamiento de Onil, representada por el Procurador Don Manuel Palacios Cerdán, con la dirección del Letrado Don Enrique Núñez Benito; y como apelada, la parte demandada, "Hoteles Mapave, S.L.", representada por la Procuradora Doña Alicia Carratalá Baeza con la dirección del Letrado Don Fernando Crespo Salort.
En los autos de Juicio de Desahucio número 11/97 del Juzgado de Primera Instancia de Ibi, se dictó Sentencia de fecha quince de abril de dos mil dos, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Con estimación de la excepción de inadecuación de procedimiento formulada por la Procuradora Dª Gracia Martínez Fons en nombre y representación de HOTELES MAPAVE S.L. en la contestación a la demanda presentada por el Procurador D. José Blanco Santamaría en nombre y representación del Exmo. Ayuntamiento de Onil, y sin entrar en el fondo del asunto, debo de absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos frente a ella formulados, dejando a salvo las acciones que corresponda ejercitar en el juicio declarativo que corresponda".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte actora; y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a la parte demandada que presentó el escrito de oposición. Seguidamente, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 777-A/02, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día veinte de noviembre, en el que tuvo lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.
En el recurso de apelación se impugna el acogimiento de la excepción de inadecuación de procedimiento y entiende que el cauce procesal del Juicio de Desahucio regulado en los artículos 1.561 ysiguientes LEC-1881 era el adecuado para formular la pretensión de resolución de contrato de arrendamiento por incumplimiento de la obligación asumida por la arrendataria de permanecer abierto y en explotación el establecimiento hotelero objeto del contrato.
En el presente caso, la formalización del contrato de arrendamiento presenta la peculiaridad de que su reglamentación se contiene en cinco documentos distintos: a)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba