SAP Barcelona 507/2007, 3 de Septiembre de 2007
| Ponente | FRANCISCO HERRANDO MILLAN |
| ECLI | ES:APB:2007:9400 |
| Número de Recurso | 691/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 507/2007 |
| Fecha de Resolución | 3 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Undécima
ROLLO Nº 691/2006
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 182/2005
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 12 BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 507
Ilmos. Sres.
D. JOSE MARIA BACHS I ESTANY
D. FRANCISCO HERRANDO MILLAN
D. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a tres de septiembre de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 182/2005 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 12 Barcelona, a instancia de D/Dª. Jesús Manuel y Dª. Valentina, contra BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, BLUE MILLENIUM S.L.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 10 de mayo de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por Dña. Anna María Feixas Mir, en nombre y representación de D. Jesús Manuel y Dña. Valentina, contra Blue Mil.lenium, SL y Banco Santander Central Hispano, SA, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados de los pedimentos formulados en su contra, con imposición a los actores de las costas procesales causadas.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 21 de junio de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. FRANCISCO HERRANDO MILLAN.
Promovieron los actores las presentes actuaciones solicitando la nulidad o rescisión del contrato de aprovechamiento por turno de finca de uso turístico y del contrato de préstamo para su financiación. Formulada oposición de contrario, tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia de instancia se alzó la parte actora.
Se admiten y dan por reproducidos los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de esta resolución.
Reitera la parte apelante los motivos alegados en su escrito de demanda.
Ciertamente la L. 42/98 recoge una serie de requisitos y formalidades necesarios para la validez de este tipo de contratos en desarrollo de la Directiva 94/47 /CE. Además de los derechos de desistimiento unilateral del contrato de referencia durante los lO dias siguientes a la celebración del contrato y del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba