SAP Huesca 150/2005, 31 de Mayo de 2005
| Ponente | ANTONIO ANGOS ULLATE |
| ECLI | ES:APHU:2005:242 |
| Número de Recurso | 347/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 150/2005 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 150
PRESIDENTE
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
MAGISTRADOS
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE
D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO
En Huesca, a treinta y uno de mayo de dos mil cinco.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto el recurso de apelación planteado en los autos de juicio verbal número 85/2004 seguidos ante el juzgado de primera instancia número 2 de Jaca, sobre acción para la colocación de reja y red y retirada de tendedero de ropa y antena. La DIRECCION000 de Sallent de Gállego los promovió, como demandante principal y reconvenida, dirigida por el letrado don Juan José Brun Aragüés y representada en esta segunda instancia por la procuradora doña María Ángel Pisa Torner, contra Gerardo y Carmen , como demandados principales y reconvinientes, defendidos por el letrado don José Luis Lalaguna López y representados en esta alzada por la procuradora doña María Teresa Ortega Navasa. Se hallan pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 347 del año 2004, e interpuesto por los demandados, Gerardo y Carmen . Actúa como ponente de esta sentencia el magistrado Ilmo. Sr. ANTONIO ANGÓS ULLATE.
Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.
La juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 30 de julio de 2004 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"FALLOEstimo la demanda interpuesta por el procurador D. Carlos Arcas Albas en nombre y representación de la DIRECCION000 " contra D. Gerardo y Dª Carmen y consecuentemente condeno a los demandados a colocar la reja de hierro y red metálica o protección semejante o equivalente en las dos ventanas de su propiedad que dan al patio de luces, en las dos ventanas situadas en la fachada Este que dan a la plaza aludida en la demanda y a retirar a su costa el tendedor y la antena que sobrevuelan la propiedad de la actora.
Desestimo la demanda reconvencional absolviendo a la comunidad actora de las pretensiones formuladas en su contra con imposición de todas las costas a los demandados D. Gerardo y Dª Carmen ".
Contra la anterior sentencia, los demandados principales, Gerardo y Carmen , anunciaron recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a los apelantes por 20 días para que lo interpusieran, lo cual efectuaron en el indicado plazo mediante la presentación del oportuno escrito, en cuya súplica interesaron la desestimación de la demanda y la estimación de la reconvención. A continuación, el juzgado dio traslado a las otras partes para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable. En esa fase, la actora, DIRECCION000 de Sallent de Gállego, se opuso al recurso. Seguidamente, el juzgado remitió los autos a este tribunal, en donde quedaron registrados al número 347/2004. No habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó que quedara pendiente para deliberación, votación y fallo, a cuyo efecto señalamos el pasado día 24.
En la tramitación de esta segunda instancia, no se han cumplido los plazos procesales por la atención prestada a otros asuntos pendientes ante este tribunal.
Con relación a las ventanas abiertas en la casa de los demandados principales -ahora apelantes- que dan al patio de luces de la comunidad de propietarios actora, no consta que tales huecos sean...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huesca 144/2006, 30 de Junio de 2006
...2004 y de la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 19 de junio de 2000 - a una contraventana - sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 31 de mayo de 2005 - y, finalmente, sin ánimo de exhaustividad, también se ha negado al tendedero - sentencias de la Sección 4ª de ......
-
SAP Huesca 264/2006, 29 de Diciembre de 2006
...2004 y de la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 19 de junio de 2000 -, a una contraventana -Sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca de 31 de mayo de 2005 - y, finalmente, sin ánimo de exhaustividad, también se ha negado al tendedero -Sentencias de la Sección 4ª de l......