STSJ Murcia , 30 de Enero de 2003
| Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
| ECLI | ES:TSJMU:2003:232 |
| Número de Recurso | 210/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
5 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº. 210/00 SENTENCIA nº. 50/03 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 50/2003 En Murcia a 30 de enero de dos mil tres.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº. 210/00, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 1.328.400 ptas., y referido a: sanción por infracción de la Ley de Costas.
Parte demandante: Dña. Marí Jose , representada por la Procuradora Dª. María Dolores Carrillo López, y dirigida por el Abogado D. José A. Ramos Calabria.
Parte demandada: LA ADMINISTRACIÓN CIVIL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado: Resolución de la Dirección General de Costas del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente de fecha 26 de julio de 1999, desestimatoria del recurso ordinario formulado contra la resolución del Servicio de Costas de Alicante de 21 de octubre de 1.998, que impuso a la actora una sanción de 1.328.400 ptas. de multa por haber ocupado sin autorización dominio público marítimo terrestre en forma fija en 80 m² y 160 m² en forma variable (playa de DIRECCION000 de El Pilar de la Horadada).
Pretensión deducida en la demanda: Que se declare no ser conforme a Derecho la resolución del Servicio Provincial de Costas de Alicante de 21 de octubre de 1.998 y la de la Dirección General de Costas de 24 de julio de 1.999 por la que se acordaba desestimar el recurso ordinario interpuesto contra aquella.
Se declare también el derecho de la actora a percibir el interés legal del dinero desde el ingreso de la cuantía de la multa en el Tesoro Público hasta su reintegro. Con costas.
Siendo Ponente el Magistrado D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 19-11-99, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en autos.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 24-1-03.
II-
La recurrente impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución del Servicio de Costas de Alicante, confirmada por la Dirección General de Costas, que le impone la sanción de 1.328.400 ptas. de multa por haber ocupado sin autorización dominio público marítimo terrestre en forma fija en 80 m2 y 160 m2 en forma variable en la playa de las DIRECCION000 de El Pilar de la Horadada para la instalación de un chiringuito de playa.
Contra la citada resolución la parte recurrente sostiene básicamente, como motivos de impugnación, los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba