STSJ Comunidad Valenciana 717/2006, 18 de Septiembre de 2006
| Ponente | EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2006:4915 |
| Número de Recurso | 388/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 717/2006 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.C.V.
Sala Contencioso Administrativo
Sección Primera
Asunto nº "388/2004"
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD
VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
En la Ciudad de Valencia, Dieciocho de Septiembre de dos mil seis.
VISTO por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta:
Presidente:
Ilmo. Sr. D. Edilberto Narbón Láinez.
Magistrados Ilmos. Srs:
D. Salvador Bellmont Mora
D. María José Alonso Más.
SENTENCIA NUM: 717
En el recurso contencioso administrativo num.388/2004,interpuesto por Dña. María Inés representada por el Procurador D. FRANCISCO JOSÉ GARCÍA ALBERT contra " Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia de 28.11.2003 desestimando reclamación 46/1562/2000 contra el acuerdo de Servicios Territorial de la Consellería de Hacienda en Valencia liquidación 46/99/TZ/691 por importe 6326'04 eurosdocumento 3772/97 por el que se liquidaba la Adjudicación de un inmueble en subasta, como consecuencia de adicionar 128.422'76 Euros al precio de Adjudicación "por corresponder a cargas anteriores o preferentes asumidas por el adjudicatario, según se señala para el Impuesto de Transmisiones Patrimonial y Actos jurídicos documentados".
Habiendo sido parte en autos como Administración demandada ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO representada y defendida por la ABOGACÍA DEL ESTADO, GENERALIDAD VALENCIANA, representada y defendida por sus SERVICIOS JURÍDICOS y Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. Edilberto Narbón Láinez.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba y practicada la misma con el resultado que consta en las actuaciones, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 62 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día Dieciocho de dos mil seis.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
En el presente proceso la parte demandante Dña. María Inés interpone recurso contra " Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia de 28.11.2003 desestimando reclamación 46/1562/2000 contra el acuerdo de Servicios Territorial de la Consellería de Hacienda en Valencia liquidación 46/99/TZ/691 por importe 6326'04 eurosdocumento 3772/97 por el que se liquidaba la Adjudicación de un inmueble en subasta, como consecuencia de adicionar 128.422'76 Euros al precio de Adjudicación "por corresponder a cargas anteriores o preferentes asumidas por el adjudicatario, según se señala para el Impuesto de Transmisiones Patrimonial y Actos jurídicos documentados"
En dicho recurso se defiende la improcedencia de la comprobación de valores realizada, y pide la extensión de la sentencia 1290 del 2.11.2001 dictada por esta Sala y Sección Primera que anulaba la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba