STSJ Comunidad de Madrid , 24 de Enero de 2003

PonenteFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
ECLIES:TSJM:2003:1076
Número de Recurso1052/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución24 de Enero de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

Proc. Sr. Venturini Medina A. del E. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª

RECURSO N° 1052 de 1999 PONENTE SR. Francisco Javier Sancho Cuesta SENTENCIA N° 84 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.

D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Juan Pedro Quintana Carretero D. Francisco Javier Sancho Cuesta.

D. José Tomé Paule En Madrid a veinticuatro de enero de dos mil tres.

Visto el recurso contencioso administrativo n° 1052 de 1999 interpuesto por MAPFRE GESTIÓN UNO SA. representada por el Procurador Sr. Venturini Medina contra la resolución dictada el 13 de julio de 1999 por el TEAR de Madrid por la que se desestima la reclamación n° 28/08501/97 interpuesta por la empresa recurrente contra los datos censales obrantes en la matrícula del Impuesto de Actividades Económicas, ejercicio 1996, por el objeto tributario P° de Recoletos, 33. Habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada por su Abogacía.

La cuantía del recurso es de 254.249 pesetas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 18 de diciembre de 1999 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la revocación de la resolución recurrida y la modificación de la Matrícula del Impuesto sobre Actividades Económicas, en el sentido de dar de baja a la recurrente por el objeto tributario Paseo de Recoletos n° 33 en el ejercicio 1996.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba, se practicaron las documentales, con el resultado que obra en autos.

CUARTO

Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

QUINTO

Con fecha 23 de enero de 2003 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Francisco Javier Sancho Cuesta.

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La pretensión de la parte actora consiste en que se procede a modificar la matrícula del Impuesto de Actividades Económicas, en el sentido de dar de baja a la recurrente en el ejercicio de 1996 por el objeto tributario Paseo de Recoletos, 33.

Alega que a la vista de la documentación que consta en el expediente, contrato de arrendamiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR