SAP Zaragoza 286/2007, 21 de Mayo de 2007
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2007:1106 |
| Número de Recurso | 81/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 286/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA.
SENTENCIA núm. 286 / 2007
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
En ZARAGOZA, a veintiuno de Mayo de dos mil siete.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 042/2006, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 081 de 2007, en los que aparece como parte apelante D. Gaspar representado por el procurador Dª ISABEL ARTAZOS HERCE y asistido por el Letrado D. MATIAS FORNIES ABADIA; y como parte apelada INFORMATICA EMPRESARIAL FORNIES ELORZA S.L. INFORMATICA EFE representado por el procurador D. ISAAC GIMENEZ NAVARRO y asistido por el Letrado D. MIGUEL TEJADA GALLARDO; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JAVIER SEOANE PRADO.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 27 de octubre de 2006, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por Gaspar contra Informática Empresarial Forniés-Elorza S.L. debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos de la parte actora.
Todo ello con expresa condena en costas de la demanda a la parte demandante".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la demandante D. Gaspar, se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video, y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 30 de abril de 2007
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;
En la presente alzada, el recurrente tan sólo insiste en el motivo de impugnación de los acuerdos alcanzados en las juntas generales celebradas los días 22-6-2005 y 27-10-2005 que se basa en la inadecuada indicación de la cifra del capital social de las cuentas anuales correspondientes al ejercicio de 2004 aprobadas en la primera, y que fueron tenidos en cuenta a la hora de aprobar la ampliación de capital acordado en la segunda.
Se razona en la demanda que el capital social se cifraba en 15.025'00 € en que había sido fijado tras la operación acordeón acordada en la junta de 24-10-2002, y no en los 79.332'00 € en que hasta entonces estaba establecida,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba