SAP Vizcaya 264/2007, 3 de Abril de 2007
| Ponente | MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO |
| ECLI | ES:APBI:2007:896 |
| Número de Recurso | 556/2006 |
| Número de Resolución | 264/2007 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-04/037527
Apel.filiaci.L2 556/06
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 9 (Bilbao)
Autos de Filiación L2 1096/04
|
|
|
|
Recurrente: Carmen
Procurador/a: RAQUEL REGIDOR LLAMOSAS
Recurrido: Felix
Procurador/a: ALFONSO JOSE BARTAU ROJAS
SENTENCIA Nº 264/07
ILMOS. SRES.
D. IGNACIO OLASO AZPIROZ
DÑA. LOURDES ARRANZ FREIJO
DÑA. REYES CASTRESANA GARCÍA
En BILBAO, a tres de Abril de dos mil siete.
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, el procedimiento FILIACIÓN L2 1096/04, procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Bilbao y seguido entre partes: Como apelante Carmen representada por la Procuradora Sra. Regidor Llamosas y dirigida por la Letrado Sra. Aizpuru Juez y como apelada que se opone al recurso Felix representado por el Procurador Sr. Bartau Rojas y dirigido por la Letrado Sra. Pérez Hernández. Con la intervención del Ministerio Fiscal (se opone al recurso).
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 4 de Mayo de 2006 es de tenor literal siguiente:
"FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el Procurador ALFONSO JOSE BARTAU ROJAS en nombre y representación de Felix, contra Carmen, con Procurador RAQUEL REGIDOR LLAMOSAS, declarando que Carlos María es hijo de D. Felix y Dª Carmen, condenándose a la citada demandada al pago de las costas procesales causadas. Firme que sea esta resolución, remítase testimonio de la misma al Registro Civil de Bilbao, donde consta inscrito el nacimiento del menor, a fin de proceder a la inscripción de la filiación determinada en la presente."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 556/06 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado DÑA. LOURDES ARRANZ FREIJO.
Discrepa la recurrente de la valoración del resultado de la prueba realizado en la sentencia de instancia, afirmando que en contra de lo allí concluído, no existe prueba que acredite que, el demandante sea el padre biológico, del hijo de dicha recurrente.
Dado el motivo de recurso articulado, debe de recordarse la reiterada jurisprudencia del TS, que ha establecido que la actividad intelectual de valoración de la prueba se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba