SAP Cádiz 93/2004, 12 de Julio de 2004
| Ponente | ANGEL LUIS SANABRIA PAREJO |
| ECLI | ES:APCA:2004:1166 |
| Número de Recurso | 58/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 93/2004 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 5ª |
D. ANGEL LUIS SANABRIA PAREJODª. MARGARITA ALVAREZ OSSORIO BENITEZD. RAMON ROMERO NAVARRO
S E N T E N C I A N º 93/04
Iltmos. Sres.
Presidente
DON ANGEL LUIS SANABRIA PAREJO
Magistrados
DOÑA MARGARITA ALVAREZ OSSORIO BENITEZ
DON RAMON ROMERO NAVARRO
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n º 2 de los de Rota
Juicio Verbal n º 251/2.003
Rollo Apelación Civil n º 58/2.004
Año 2.004
En la ciudad de Cádiz, a día 12 de Julio de 2.004.
Vistos en trámite de apelación por la Sección Quinta de esta Iltma. Audiencia Provincial de Cádiz los autos del Recurso de Apelación Civil de referencia del margen, seguidos por Juicio Verbal, en el que figuran como parte apelante DON Inocencio , DOÑA Flora , DOÑA Ángeles , DON Luis Andrés , DOÑA Sandra , DON Esteban y DON Sergio , representados por el Procurador de dicho partido judicial Doña Teresa Sánchez Solano y defendida por el Letrado Don José Luis Muñoz Carballido, y como parte apelada DON Alvaro y DOÑA Melisa , representados por el Procurador Don Antonio Gómez Armario y defendidos por Letrado cuya firma resulta ilegible, actuando como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON ANGEL LUIS SANABRIA PAREJO.
Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n º 2 de los de Rota, en el Juicio Verbal anteriormente referenciado al margen, se dictó sentencia de fecha 19 de Diciembre de 2.004 cuyo fallo literalmente transcrito dice: , Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la petición de la Procuradora Dña. María Teresa Sánchez Solano, en nombre y representación de D. Inocencio , DÑA. Flora , DÑA Ángeles , D. Luis Andrés , DÑA. Sandra ,, D. Esteban Y D. Sergio, ACUERDO que el inventario realizado en la división judicial de la herencia de los causantes D. Jose Luis y Dña. Marcelina está integrado pro los siguientes activos patrimoniales:
-el valor actualizado a 14 de febrero de 1983 de las cuotas satisfechas por D. Jose Luis al Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario desde la fecha de la concesión administrativa con derecho de acceso a la propiedad sobre el Lote Número NUM000 de la FINCA000 " hasta el 29 de junio de 1977, fecha en que se autorizó administrativamente la subrogación de Dña. Marcelina , así como de las mejoras útiles realizadas en dicho periodo en cuanto se acredite su importe;
-el valor actualizado a 14 de febrero de 1983 de las cuotas aportadas por Dña. Marcelina desde el 29 de junio de 1977 hasta el 13 de enero de 1982, fecha en se autorizó la transmisión a favor de D. Alvaro , y de las mejoras útiles invertidas en la explotación agraria hasta la citada fecha, en cuanto se acredite su importe.
Todo ello con el fin de conocer si la transmisión efectuada en las términos expresados en los fundamentos de esta resolución por Dña. Marcelina a favor de su hijo D. Alvaro , debe ser traída a colación; y sin que haya lugar a imponer costas procesales respecto de las causadas a instancia del demandado D. Alvaro , imponiendo a los actores las causadas a Dña. Melisa ".
Contra la antedicha sentencia por la representación de DON Inocencio , DOÑA Flora ,DOÑA Ángeles , DON Luis Andrés , DOÑA Sandra , DON Esteban y DON Sergio se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación que fue admitido a trámite en ambos efectos por el Juez "a quo", quien dio traslado a las demás partes por un plazo de diez días a fin de que pudieran presentar los correspondientes escritos de oposición o impugnación, y una vez presentados dichos escritos se remitieron los autos originales a esta Audiencia Provincial de Cádiz.
Recibidas las actuaciones y repartidas a esta Sección Quinta, se formó el correspondiente rollo, turnándose la ponencia, y no habiéndose solicitado la práctica de prueba en esta segunda instancia, se señaló para la correspondiente deliberación, votación y fallo para el día 12 de julio de 2.004, tras lo cual se hizo entrega al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente, para el estudio y dictado de la presente resolución.
Como cuestión previa y común a todos los motivos que se formulan en el escrito de interposición del recurso de apelacion que consta unido a las actuaciones, hemos de tener en cuanta que la Ley de Enjuiciamiento Civil ha configurado el procedimiento para dilucidar las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 302/2021, 27 de Septiembre de 2021
...los efectos de cosa juzgada material de la Sentencia que concluye el incidente, dejando a salvo los derechos de terceros; SAP de Cádiz núm. 93/04 de 12 de julio . Ello quiere decir que la discusión de cualquier extremo ajeno a la inclusión o exclusión de un concreto y determinado bien en el......