SAP Barcelona, 6 de Noviembre de 2000
| Ponente | MARTA FONT MARQUINA |
| ECLI | ES:APB:2000:13165 |
| Número de Recurso | 382/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D/Dª. Mª EUGENIA ALEGRET BURGUÉS
D/Dª. MARTA FONT MARQUINA
D/Dª. JOSÉ RAMON SALELLES CLIMENT
En la ciudad de Barcelona, a seis de Noviembre de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimocuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de menor Cuantía, número 144/98 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Mataró, a instancia de D/Dª. Narciso representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. Luisa Infante Lope y dirigido/a por el/la Letrado/a D/Dª. Merce Escofet Rovira, contra D/Dª. María Luisa y D. Pedro Jesús , representados/as por el/la Procurador/a D/Dª. Francisco Pascual Pascual, y dirigidos/as por el/la Letrado/a D/Dª. Xavier Correnovos y contra D. Marco Antonio , representado por el Procurador D. José Mª. Arguelles Puig y dirigido por el Letrado D. Javier Sánchez Riera; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado D. Marco Antonio contra la Sentencia dictada en los mismos el día 12 de Marzo de 1999, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. JOAN MANUEL FABREGAS AGUSTI en nombre y representación de D. Narciso , contra Dña. María Luisa y D. Pedro Jesús
, representados por la Procuradora de los Tribunales Dña. M. TERESA TRESSERRAS TORRENT, con intervención adhesiva de D. Marco Antonio , representado por el Procurador de los Tribunales D. FRANCISCO GONZALEZ DE MOLINA Y MENA, debo declarar y declaro la inexistencia de servidumbres de luces y vistas en la finca propiedad del actor, condenando a los referidos demandados a cerrar La ventana existente en la pared divisoria de las propiedades de las partes, así como a indemnizar al actor en los daños y perjuicios causados, sin imposición de las costas procesales, condenándose a las mismas, respecto a las causadas por la parte actora, al antedicho interviniente adhesivo".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada
D. Marco Antonio . y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas las mismas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 3 de octubre de 2000, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar Sentencia.
VISTO,siendo Ponente el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. MARTA FONT MARQUINA.
No pueden prosperar los motivos de apelación esgrimidos por la parte apelante frente a la correcta valoración de los hechos y fundamentos jurídicos de la Sentencia dictada por el Juzgador de Instancia.
Es de redundar en esta alzada en el incontrovertible hecho de que los "titulares dominicales" de la finca de autos se allanaron a la pretensión de la parte actora, y si bien, ahora,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 57/2006, 2 de Febrero de 2006
...ser demandado el que ostenta ese derecho, no así quien meramente ostenta un derecho personal. En este sentido la sentencia de la A.P. de Barcelona de 6 de noviembre de 2000 sostiene, en este sentido que "No puede desconocerse que, a diferencia de la acción interdictal que es viable para el ......
-
SAP Córdoba 518/2004, 15 de Diciembre de 2004
...fundo, por lo que, en todo caso, habrá de ser demandado, no así quien meramente ostenta un derecho personal. La sentencia de la A.P. de Barcelona de 6 de noviembre de 2000 sostiene, en este sentido que "No puede desconocerse que, a diferencia de la acción interdictal que es viable para el m......
-
SAP Valencia 328/2010, 14 de Junio de 2010
...fundo, por lo que, en todo caso, habrá de ser demandado, no así quien meramente ostenta un derecho personal. La sentencia de la A.P. de Barcelona de 6 de noviembre de 2000 EDJ2000/76485 sostiene, en este sentido que "No puede desconocerse que, a diferencia de la acción interdictal que es vi......
-
SAP Granada 212/2015, 15 de Octubre de 2015
...que haya de demandarse a un inquilino para resolver sobre el cierre de una puerta y la nulidad de una escritura. La sentencia de la AP de Barcelona de 6 de noviembre de 2000 sostiene, que la acción que nos ocupa sólo cabe entre "titulares dominicales". La Sentencia de la AP de Baleares de 9......