SAP Albacete 108/2007, 15 de Junio de 2007
Ponente | FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA |
ECLI | ES:APAB:2007:434 |
Número de Recurso | 76/2007 |
Número de Resolución | 108/2007 |
Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00108/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION 2™
ALBACETE
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000076 /2007
Autos num. 615/2005
JUZGADO 1™. INSTANCIA NUM. 4 de Albacete
S E N T E N C I A NUM. 108 /2007
Iltmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
D. FRANCISCO CA—AMARES PABOLAZA
D. MANUEL MATEOS RODRIGUEZ
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En ALBACETE, a quince de Junio de dos mil siete.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelaciÛn admitida a la parte demandada, los autos de Juicio ordinario, seguidos en el Juzgado de 1™. Instancia num. 4 de Albacete, a instancia de Jose Manuel, representado por el/la Procurador/a D/D—A. Raquel Zamora MartÌnez dirigido por Letrado, contra ALLIANZ, SEGUROS Y REASEGUROS, representado por el procurador D/DoÒa Luis Legorburo MartÌnez, dirigido por
letrado, y contra SOLUCIONES F…RRICAS, S.L Y AgustÌn.
ACEPTANDO, los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice asÌ: Estimar la demanda y, en consecuencia condenar a Don AgustÌn, a soluciones FÈrricas S.L, y a Allianz CompaÒÌa de Seguros y Reaseguros S.A., a que paguen conjunta y solidariamente a Don Jose Manuel, 4.018,62 €, m·s el interÈs legal desde la interpelaciÛn judicial, que para dicha asegurador se incrementar· en los intereses previstos en el artÌculo 20 de la Ley del Contrato de Seguro, y se computar· desde el 9. 07.2003, y al pago de las costas..-
La relacionada Sentencia de diecinueve de octubre de dos mil seis, se recurriÛ en apelaciÛn por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del tÈrmino del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los dem·s tr·mites, se seÒalÛ el dÌa y hora para la votaciÛn y fallo de la apelaciÛn.-
Que en la sustanciaciÛn de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.-
VISTO, siendo Ponente para este tr·mite el Iltmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO CA—AMARES PABOLAZA.-
Aceptando los fundamentos jurÌdicos de la resoluciÛn impugnada, y
La parte recurrente disiente de la sentencia dictada en la instancia y solicita su revocaciÛn, con estimaciÛn de la excepciÛn de prescripciÛn alegada y cuyo particular precisa seÒalar que los hechos base de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba