SAP Barcelona 121/2007, 1 de Marzo de 2007
| Ponente | JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO |
| ECLI | ES:APB:2007:331 |
| Número de Recurso | 504/2006 |
| Procedimiento | MENOR CUANTÍA |
| Número de Resolución | 121/2007 |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DIECISÉIS
ROLLO Nº 504/2006-C
JUICIO VERBAL Nº 1085/2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE BADALONA
S E N T E N C I A N ú m. 121/2007
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a uno de marzo de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciséis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 1085/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Badalona, a instancia de D. Marcos representado por el procurador D. Carlos Pons de Gironella, contra D. Jose Miguel ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 17 de Enero de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DEBO DESESTIMAR la demanda interpuesta por D. Marcos contra D. Jose Miguel y DEBO ABSOLVER de sus pedimentos a D. Jose Miguel, con imposición de costas a la actora.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial. Se señaló para votación y fallo el día 15 de Febrero de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO.
El litigio versa sobre la colisión entre dos vehículos producida el 18 de abril de 2.005 en el cruce entre la avenida Lluis Companys y la Vía Augusta de Badalona, con resultado de daños materiales.
El Juzgado desestimó la demanda por entender que no había quedado probada la mecánica de los hechos. Recurre el actor, D. Marcos, en cuanto al fondo y también en lo que concierne a la condena en costas que le fue impuesta por la sentencia apelada.
El recurso ha de ser rechazado porque no se ha probado que el accidente fuese por culpa del demandado. El demandante afirma que él giró hacia su derecha, desde el segundo carril de Lluis Companys al segundo de Vía Augusta, lo que no pudo realizar con éxito porque, cuando se encontraba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba