SAP Murcia 175/2007, 12 de Julio de 2007
| Ponente | JAIME GIMENEZ LLAMAS |
| ECLI | ES:APMU:2007:1283 |
| Número de Recurso | 124/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 175/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00175/2007
SENTENCIA
Nº 175/07.
Ilmos. Sres.
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Antonio Jover Coy
D. Jaime Giménez Llamas
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a doce de julio del año dos mil siete.
Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio ordinario, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº Doce de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 638/06, Rollo nº 124/07, en los que figura como demandante don Rodrigo representado por el Procurador Sr. Aledo Monzó y defendido por el Letrado Sr. Cabezudo Vidal y como demandados don Gonzalo y la Compañía de Seguros ALLIANZ S.A. representados por la Procuradora Sra. Martínez-Abarca Artiz y defendidos por el Letrada Sr. Martínez-Abarca Artiz; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2.006, dictada por el referido Juzgado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Jaime Giménez Llamas, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO: Que estimo la demanda interpuesta por Procurador D. Francisco Aledo Monzó en nombre y representación de D. Rodrigo y condeno a D. Gonzalo y a ALLIANZ S.A., a que abonen al actor solidariamente la cantidad de 12.542,52 euros, más los intereses del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro, desde la fecha del accidente. Todo ello con expresa imposición de las costas, solidariamente, a los demandados.
Contra la misma se preparó e interpuso por escrito, en tiempo y forma, por la parte actora, recurso de apelación, con alegación de los motivos en que basaba la impugnación, el cual fue admitido a trámite, dándose traslado del referido recurso a las demás partes a fin de que pudieran oponerse al mismo o impugnar a su vez la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 124/07 de Rollo. Tras personarse las partes, por providencia del día dos de julio de 2.007, se señaló el día 10 de julio siguiente, para la votación y fallo de la causa, que ha sido sometida a deliberación de la Sala.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la parte demandada se pretende que se revoque parcialmente la sentencia dictada en primera instancia y que, en su lugar, se dicte otra por la que se reduzca la indemnización reconocida al actor a la cantidad de 4.412,70 euros, alegando que existe error en la valoración de la prueba, tanto en la apreciación de los días de incapacidad, como en las secuelas del perjudicado, ya que debe tenerse en consideración el informe del Dr. Gabino, que reconoció que el periodo de curación no tiene porqué exceder de 60 o de 90 días y tampoco resultaron secuelas por el accidente que originó este procedimiento.
No existe discrepancia, por tanto en la obligación, tanto por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba