SAP Valencia 477/2007, 10 de Septiembre de 2007
| Ponente | JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO |
| ECLI | ES:APV:2007:2161 |
| Número de Recurso | 444/2007/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 477/2007 |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
477/2007
1
Rollo nº 000444/2007
Sección Séptima
SENTENCIA Nº 477
SECCION SEPTIMA
Ilustrísimos/as Señores/as:
Presidente/a:
Dª MARIA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA
Magistrados/as
D. JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO
Dª PILAR CERDAN VILLALBA
En la Ciudad de Valencia, a diez de septiembre de dos mil siete.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario - 000441/2006 seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE LLIRIA entre partes; de una como demandante/s - apelante/s Ángel dirigido por el/la letrado/a D/Dª. Jose Vicente FERRER CANET y representado por el/la Procurador/a D/Dª CARLOS AZNAR GÓMEZ, y de otra como demandado/as, - apelado/s VAN AMEYDE & AFICRESA S.A. dirigido por el/la letrado/a D/Dª. IGNACIO PLASENCIA ABASOLO y representado por el/la Procurador/a D/Dª ANA GALLINAS RODRIGUEZ.
Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO.
En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE LLIRIA, con fecha quince de febrero de dos mil siete se dictó la sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que desestimando la demanda deducida por Ángel, representada por el Procurador Sr. Navarro Tomás y asistido del Letrado Sr. Ferrer Canet, contra la mercantil aseguradora Allianz Versicherung, representada por el Procurador Sr. Navas González y asistida del Letrado Sr. Plasencia Abasolo: 1.- Debo absolver y absuelvo a la demandada de cuantos pedimentos han sido formulados de contrario en el presente procedimiento. 2.- Imponiéndole a la parte actora el pago de las costas causadas en su caso, en el presente procedimiento".
Contra dicha sentencia, por la representación de la parte demandante/s se interpuso recurso de apelación, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se ha tramitado el recurso, acordándose el día cinco de septiembre de dos mil siete para Votación y Fallo, en que ha tenido lugar.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales en materia de procedimiento.
El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal del demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que no valora en debida forma la prueba practicada e infringe el articulo 20 de la Ley de Contrato de Seguro, por lo que interesa su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que condene a la aseguradora demandada a pagar el importe de 9.091,09 euros.
Entrando en el enjuiciamiento de los motivos de apelación, este tribunal considera necesario referirse tanto al objeto del presente procedimiento como a los hechos que resultan probados, resultando los siguientes: a) Se reclama en juicio ordinario el importe de 9.091,09 euros en concepto de intereses moratorios de la indemnización de 10.238,02 euros cuyo pago se impuso a D. Rodrigo en el procedimiento verbal seguido ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Lliria, nº 199/200, a causa de un accidente de circulación en el que el demandante resultó perjudicado; en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba