SAP Madrid 39/2007, 30 de Enero de 2007

PonenteGUILLERMO RIPOLL OLAZABAL
ECLIES:APM:2007:3475
Número de Recurso114/2005
Número de Resolución39/2007
Fecha de Resolución30 de Enero de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21

MADRID

SENTENCIA: 00039/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 21

1280A

Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 913971838-39-41-42

-

N.I.G. 28000 1 7001663/2005

Rollo: RECURSO DE APELACION 114/2005

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 139/2004

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 48 de MADRID

Ponente: ILMO. D. GUILLERMO RIPOLL OLAZÁBAL

CM

De: MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA

Procurador: ELOISA PRIETO PALOMEQUE

Contra: Angelina, María

Procurador: ROBERTO DE HOYOS MENCIA, ROBERTO DE HOYOS MENCIA

SENTENCIA

MAGISTRADOS Ilmos Sres.:

D. GUILLERMO RIPOLL OLAZÁBAL

D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ

Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL

En Madrid, a treinta de enero de dos mil siete. La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia

Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio ordinario número 139/2004, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 48 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandado Mapfre Mutualidad de Seguros, y de otra, como apelada-demandante doña María, en representación de la menor Angelina.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el ILMO. Sr. D. GUILLERMO RIPOLL OLAZÁBAL.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 48 de Madrid, en fecha 21 de enero de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por DOÑA María, madre de la menor Angelina, contra la Cía. de Seguros MAPFRE, debo condenar y condeno a ésta a que abone a la actora la suma de 16.887,65 euros, que habrá de actualizarse conforme al I.P.C. del año 2004, intereses del art. 20 de al L.C.S. desde la fecha del siniestro y a bono de costas causadas".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, del que se dio traslado a la parte apelada, quién se opuso en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de 27 de octubre de 2006, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 23 de enero de 2007.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.

PRIMERO

Sobre las 0'30 horas del día 14 de julio de 2001, el vehículo furgoneta Opel Zafira matrícula 6020-BJY conducido por D. Pablo y asegurado de responsabilidad civil en Mapfre Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, atropelló o golpeó a la menor de edad Angelina, nacida el 10 de mayo de 1991, cuando ésta cruzaba la calle Plata y Castañar de la ciudad de Madrid.

Ante la reclamación formulada, la aseguradora demandada sostiene que la culpabilidad del hecho recae en el peatón lesionado, y debe recordarse, como con pleno acierto efectúa la sentencia recurrida, que el artículo 1 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y seguro en la circulación de vehículos a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR