SAP Burgos 129/2007, 16 de Marzo de 2007
| Ponente | JUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE |
| ECLI | ES:APBU:2007:114 |
| Número de Recurso | 84/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 129/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00129/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947274394
Fax : 947279452
Modelo : SEN00
N.I.G.: 09059 38 1 2007 0000173
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000084 /2007
Juzgado procedencia : JDO.DE 1A.INSTANCIA N.1 de BURGOS
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000865 /2006
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres.
Magistrados don JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, DON ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA Y DOÑA MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, ha dictado la siguiente.
SENTENCIA Nº 129
En Burgos a dieciséis de marzo de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de JUICIO VERBAL 0000865 /2006, procedentes del JDO.DE 1A.INSTANCIA N.1 de BURGOS, a los que ha correspondido el Rollo 0000084 /2007, en los que aparece como parte apelante doña Natalia representada por la procuradora doña CARMEN VELAZQUEZ PACHECO, y asistida por el Letrado D. ALEJANDRO SUAREZ ANGULO, y como apelados PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA don Lucio, y don Luis Pablo representados por la procuradora doña MERCEDES MANERO BARRIUSO, y asistidos por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER GOMEZ IBORRA, sobre reclamación cantidad. Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN SANCHO FRAILE que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: " DESESTIMAR LA DEMANDA formulada por la representación procesal de DOÑA Natalia contra DON Lucio, DON Luis Pablo Y " PELAYO, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA" y, en consecuencia, declarar no haber lugar a lo en ella pedido y absolver a los demandados de las pretensiones ejercitadas contra los mismos, todo ello con imposición de las costas procesales a la demandante".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 15-3-2007 en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Se aceptan, en lo sustancial, los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, salvo en lo que sean contrario a los que siguen.
Por la representación de la parte actora y apelante, se impugna la sentencia de instancia pretendiendo en esta alzada su revocación y se estime íntegramente la demanda, con expresa imposición de costas a la parte demandada.
La parte apelante alega que la sentencia recurrida realiza una valoración errónea de la prueba practicada, con vulneración del Art. 1.902 C. Civil, artículos 9.2 y 11.2 de la Ley de Circulación, y artículos 74.2 y 170 R. G. Circulación, puesto que, según...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba