SAP Alicante 77/2007, 1 de Marzo de 2007
| Ponente | MARIA AMOR MARTINEZ ATIENZA |
| ECLI | ES:APA:2007:1240 |
| Número de Recurso | 63/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 77/2007 |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL de ALICANTE. Sección Cuarta. Rollo 63 /2007.
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03014-37-2-2007-0000607
Procedimiento: Recurso de apelación Nº 000063/2007-
Dimana del Juicio Verbal Nº 000348/2006
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE NOVELDA
Apelante/s: IBERIAN MARBLE S.L.
Procurador/es: JUAN IVORRA MARTINEZ
Letrado/s: RAFAEL MIRA MIRALLES
Apelado/s: EXCAVACIONES SIELPA S.L., Raúl y CIA. ASEGURADORA CAJA DE SEGUROS REUNIDOS
Procurador/es : LORENZO ANDRES MUÑOZ MENOR, LORENZO ANDRES MUÑOZ MENOR y ALFREDO BARCELO BONET
Letrado/s: JOSE MARIA VALLS TRIVES, JOSE MARIA VALLS TRIVES y SALVADOR ESTEVAN MATAIX
=============================
Iltmos. Sres.:
Presidente
Ilmo. Sr.D.Federico Rodríguez Mira
Magistrados
Ilmo.Sr.D. Manuel B. Flórez Menéndez
Ilma.Sra.Dª. Mª Amor Martínez Atienza
=============================
En la ciudad de Alicante, a uno de marzo de dos mil siete.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 77/2007.
En el recurso de apelación interpuesto por la mercantil IBERIAN MARBLE S.L., representada en primera instancia por la Procuradora Sra. Almodovar Gonzalez (habiéndose personado en segunda instancia el Procurador Sr. Ivorra Martínez) y asistida por el letrado Sr. Mira Miralles, contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Dos de Novelda (Alicante), habiendo sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª Amor Martínez Atienza.
Por el Juzgado de Primera Instancia número Dos de Novelda (Alicante), en los autos de juicio verbal número 348/2006, se dictó, en fecha trece de Octubre de dos mil seis, sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
" Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador Sra. Almodovar González, en nombre y representación de la mercantil IBERIAN MARBLE S.L. contra la mercantil EXCAVACIONES SIELPA S.L., contra D. Raúl, representados ambos por el Procurador Sr. Muñoz Menor y contra la Cia Aseguradora CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, representada por el Procurador Sr. Rico Pérez, debo condenar y condeno a los citados codemandados a abonar conjunta, directa y solidariamente a la parte actora la cantidad de QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE EUROS CON SESENTA Y UNO CENTIMOS (549,61 EUROS), más los intereses de dicha cantidad en la formas determinadas en el fundamento jurídico cuatro de la presente resolución y, todo ello, previas desestimación de la excepción de falta de legitimación activa de la parte actora alegada por todos los codemandados y previa desestimación de la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por la codemandada CAJA DE SEGUROS REUNIDOS.
No procede hacer expresa imposición de las costas causadas...".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia en la forma introducida en los arts. 457 y ss de la LEC, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación nº 63/2007, señalándose para votación y fallo el pasado día veintiocho de Febrero de dos mil siete.
Por la parte apelante se verificó parcial impugnación de la sentencia de instancia en relación a particular de la sentencia de instancia referido a la denegación, en concepto de perjuicio asociado a paralización del vehículo dañado con ocasión de los hechos relativos al tráfico objeto de enjuiciamiento, del importe de la factura de alquiler de otro vehículo durante parte del periodo de tal paralización. Desde los argumentos de dotación de contenido del recurso se interesó la revocación de la sentencia de instancia a los efectos de otorgar pronunciamiento estimatorio de la demanda, "...condenando a los codemandados amén del importe de reparación, al pago de la cantidad de CUATROCIENTOS DOCE EUROS CON VEINTICUATRO CENTIMOS DE EURO (412,24), en concepto de perjuicios de paralización... y todo con expresa condena en costas a los codemandados...".
Por la/s representación/es procesal/es y asistencia jurídica, por un lado, de la mercantil CAJA DE SEGUROS REUNIDOS COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y, por otro, de D. Raúl y la mercantil EXCAVACIONES SIELPA S.L., se verificó oposición al recurso deducido por la parte apelante, interesando la íntegra confirmación de la sentencia de instancia, con expresa condena en costas a dicha parte.
Con el fin de delimitar los términos de la cuestión que se suscita, no resulta ocioso señalar que el instituto de la responsabilidad civil se sustenta sobre dos concretos pilares que constituyen conceptos filosófico-jurídicos, también llamados principios generales del derecho; principios que no son otros que el de la "restitutio in integrum", que se concreta, tal y como ya afirmaban los clásicos, en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba