SAP Barcelona 329/2006, 19 de Mayo de 2006
| Ponente | FRANCISCO HERRANDO MILLAN |
| ECLI | ES:APB:2006:5569 |
| Número de Recurso | 591/2005 |
| Número de Resolución | 329/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOPRIMERA
ROLLO Nº 591/2005
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 301/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 DE CERDANYOLA DEL VALLÈS
S E N T E N C I A Nº 329
Ilmos. Sres.
D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
Dª. ANA JESÚS FERNÁNDEZ SAN MIGUEL
En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 301/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Cerdanyola del Vallès, a instancia de D. Pedro Antonio y Dª. Elisa, contra ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. y D. Aurelio ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 29 de Marzo de 2.005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando parcialmente la demanda interpuesta por DON Pedro Antonio y DOÑA Elisa, representados por el Procurador DON JOSE POZO ARTACHO, contra DON Aurelio y ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, representados por al Procuradora DOÑA MARIA DOLORS RIVAS MERCADER, debo condenar y condeno a los demandados a abonar a DON Pedro Antonio la cantidad de 2.722,20 euros, y a DOÑA Elisa la suma de 1.132,30 euros, sin imposición de costas procesales.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso al mismo; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 11 de Mayo de 2.006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN.
Promovieron los actores las presentes actuaciones reclamando el importe de los daños materiales derivados de un accidente de circulación en base a la responsabilidad extracontractual. Formulada oposición de contrario, tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia estimando parcialmente la demanda. Contra la sentencia se alzaron los actores.
Se admiten y dan por reproducidos los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
Centran los apelantes el recurso en la fijación del quantum indemnizatorio, pues reparados los vehículos dañados solicitan el importe de la reparación 8.892'92 euros y 4.082'50 euros, frente a las cantidades fijadas por la sentencia de instancia, 2.722'20 euros y 1.132'30 euros,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba