SAP Palencia 10/2006, 17 de Marzo de 2006
| Ponente | CARLOS JAVIER ALVAREZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APP:2006:99 |
| Número de Recurso | 9/2006 |
| Número de Resolución | 10/2006 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
CARLOS JAVIER ALVAREZ FERNANDEZANGEL MUÑIZ DELGADOMAURICIO BUGIDOS SAN JOSE
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PALENCIA
SENTENCIA: 00010/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PALENCIA
Rollo nº 9/06
Procedimiento Abreviado nº 332/05
Juzgado de lo Penal de Palencia.
Este Tribunal compuesto por los Sres. Magistrados que se indican al margen, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente:
SENTENCIA NÚMERO 10/06
SEÑORES DEL TRIBUNAL
Ilmo. Sr. Presidente
Don Carlos Javier Álvarez Fernández
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Ángel Muñiz Delgado
Don Mauricio Bugidos San José
---------------------------------------------
En la ciudad de Palencia, a diecisiete de Marzo de 2.006.
Visto ante esta Audiencia Provincial el presente Recurso de Apelación nº 9/06, interpuesto a nombre de DON Augusto, representado por el Procurador Doña Rosario del Val Hermoso y defendido por la Letrado Doña María de la O Revilla Campo, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Palencia, de fecha 13 de Diciembre de 2.005, en el Procedimiento Abreviado nº 10/05 del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Palencia, Rollo del Juzgado de lo Penal nº 332/05 , seguido por un delito de abandono de familia por impago de pensiones, habiendo sido parte apelada el Ministerio Fiscal y DOÑA Carmen, representada por el Procurador Don Luis Antonio Herrero Ruiz, y asistida del Letrado Don Joaquín Reyes, y Ponente el Ilmo. Sr. Presidente Don Carlos Javier Álvarez Fernández.
El Juzgado de lo Penal de Palencia, con fecha 13 de Diciembre de 2.005 dictó Sentencia en la causa indicada, pronunciando el siguiente Fallo: "Que debo condenar y condeno a Augusto como autor penalmente responsable de un delito de abandono de familia en su modalidad de impago de pensiones, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de cuatro meses de prisión con accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena, así como a las costas procesales. Augusto deberá indemnizar a Carmen en la cantidad de 1.680 Euros por la pensión dejafa de ingresar desde Febrero de 2.003 hasta Marzo de 2.005".
En los antecedentes de hecho de la sentencia anteriormente indicada se relatan los hechos que el Juez "a quo" estima probados y se recogen las conclusiones definitivas formuladas por las partes, antecedentes que se aceptan de manera expresa por la presente Sentencia.
Contra dicha Sentencia interpuso recurso de Apelación la defensa del condenado, al amparo de lo dispuesto en el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , solicitando la revocación de la sentencia apelada y que se dicte otra absolviendo libremente al mismo, y el Ministerio Fiscal y la acusación particular interesaron su confirmación.
SE ACEPTAN, y dan aquí por reproducidos, los acertados Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.
Por la representación del recurrente, DON Augusto, se impugna en el presente recurso de apelación la sentencia, dictada en fecha 13 de Diciembre de 2.005, por el Juzgado de lo Penal de Palencia , por la que se le condena, como autor responsable de un delito de abandono de familia en su modalidad de impago de prestaciones económicas, del artículo 227.1 del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de arresto de cuatro meses de prisión, con la accesoria de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba